Ja!
Tusen hjertelig takk for svar, da fikk jeg det til
Jeg så ikke at det gikk an å skrive om til e^(lnx)^3lnx, men da løste det seg!

e^lnx^3lnx?
og så bruke kjerneregel "to ganger"?

Nei, står x^3*lnx

Hvilke regler bruker jeg her? Kommer ikke frem til riktig svar uansett. Skal dervier x^3lnx

Muntlig er jo som oftes mye greiere enn skriftlig... Jeg håper virkelig å trekke krumlinjet bevegelse, kvantefysikk eller relativitetsteori på eksamen. Får helt hetta om jeg får gravitasjon magnetiske og elektriske felt, det holdt lenge å slite seg igjennom de oppgavene på eksamen i går... Ja ja ...

Heh. Får håpe det :P
Bare jeg som er litt paranoid etter en elendig prestasjon i går. Og hjalp heller ingenting å se på vurderingsskjemaet til sensorene, hvor de hadde skrevet karakter 1 fra 0-77% rett, før jeg leste det som stod nederst at det der blir fastsatt etter forhåndsensuren, så var sikkert ...

Hæ? Trekker èn karakter for en fortegnsfeil? Så om du har 6 fortegnsfeil så stryker du? Det går jo ikke an...
Så forhåndssensur fra i fjor vår, der stod det at om man fikk 15 poeng (utav 60) så stod man.
???

Heia!

Jeg bare lurer på om noen her vet om noen av flinkisene her inne har planer om å utarbeide ett slags løsningsforlag til fysikk 2-eksamen...?


Ellers; hvordan gikk det med folket?

Men er det noen som vet hvordan sensor ser på riktig utregning og formelbruk? For eks. i oppgaven hvor vi skulle finne E(X) i del 1: satte jeg opp X * P(X=x) +...... men tror jeg fikk 1,6. Har regnet på dette i ettertid, og fikk 1,5. Kan jeg få noe uttelling her?

På b) satte jeg opp: (X-my)^2 * P ...

Men dere, hva har skjedd med de oppgavene hvor man kan velge alt.1 eller alt.2???

Hmmm. Må innrømme at jeg brukte litt tid på oppgave 5, den tre-oppgaven. Hehe. Kanskje derfor jeg følte at jeg fikk dårlig tid... Virker som de prøver å overgå seg selv når det gjelder kreative trig-oppgaver. Hehe. Men synes fremdeles 1T var større enn den har pleid å være, da. Ikke sett på R1, så ...

Du kan trekke 2x utenfor, fordi uttrykket 4x-2x^2 også kan skrives som 2*2*x - 2*x*x
Så 2x(2-x)

tips:
Bruk ABC-formel og fortegnsskjema
EDIT: faktoriser, trengs ikke ABC-formel Litt kjapp her.

Takk!

Ja, jeg savnet flere diff-likninger... Og særlig siden jeg har fysikk 2 på fredag, og 2.ordnes diff-oppgavene i R2 pleier å være fysikkrelaterte, ergo så føler jeg at jeg har ett lite fortrinn der. Men for all del, skal ikke klage. Oppgavene var fine!

Angående arbeidsmengde (og JA, det var ett ...