Fysikk 2 i dag

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
lindakatt
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 10/10-2010 12:25

Heia!

Jeg bare lurer på om noen her vet om noen av flinkisene her inne har planer om å utarbeide ett slags løsningsforlag til fysikk 2-eksamen...? ;)


Ellers; hvordan gikk det med folket? :)
2357
Lagrange
Lagrange
Posts: 1180
Joined: 07/12-2007 22:08

Jeg synes det gikk bra. Vi hadde noe veldig tilnærmet oppgave 2 på den siste heldagsprøven vår, som jo var en lettelse.
Hi im HK
Cantor
Cantor
Posts: 135
Joined: 26/05-2009 14:48
Location: Tromsø

Fant nettopp ut at jeg har en minusfeil i svaret mitt :(!. Noen som vet om de slår hardt ned på det?
HK - Student ved UiT. ProGass
Dr. Oppenheimer
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 13
Joined: 01/05-2011 14:28
Location: Oslo

Ja, de trekker i hvert fall én karakter.
Hi im HK
Cantor
Cantor
Posts: 135
Joined: 26/05-2009 14:48
Location: Tromsø

Satser på at jeg får en sensor som forstår. Formelen VET jeg er korrekt. Er bare det forbanna minustegnet som fucker opp alt
HK - Student ved UiT. ProGass
lindakatt
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 10/10-2010 12:25

Hæ? Trekker èn karakter for en fortegnsfeil? Så om du har 6 fortegnsfeil så stryker du? Det går jo ikke an...
Så forhåndssensur fra i fjor vår, der stod det at om man fikk 15 poeng (utav 60) så stod man.
???
\input{username}
Noether
Noether
Posts: 43
Joined: 21/12-2010 18:39
Location: Bergen

Jeg tipper han mente det ironisk:)
lindakatt
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 10/10-2010 12:25

Heh. Får håpe det :P
Bare jeg som er litt paranoid etter en elendig prestasjon i går. Og hjalp heller ingenting å se på vurderingsskjemaet til sensorene, hvor de hadde skrevet karakter 1 fra 0-77% rett, før jeg leste det som stod nederst at det der blir fastsatt etter forhåndsensuren, så var sikkert bare tall de hadde dyttet in i excel. Ja. Uff. Gikk ikke min vei i går, altså. Satser på å "ta igjen" på muntlig på fredag!
Hi im HK
Cantor
Cantor
Posts: 135
Joined: 26/05-2009 14:48
Location: Tromsø

lindakatt wrote:Heh. Får håpe det :P
Bare jeg som er litt paranoid etter en elendig prestasjon i går. Og hjalp heller ingenting å se på vurderingsskjemaet til sensorene, hvor de hadde skrevet karakter 1 fra 0-77% rett, før jeg leste det som stod nederst at det der blir fastsatt etter forhåndsensuren, så var sikkert bare tall de hadde dyttet in i excel. Ja. Uff. Gikk ikke min vei i går, altså. Satser på å "ta igjen" på muntlig på fredag!
Håper jeg får fysikk på muntligeksamen, for å si det sånn!
HK - Student ved UiT. ProGass
lindakatt
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 10/10-2010 12:25

Muntlig er jo som oftes mye greiere enn skriftlig... Jeg håper virkelig å trekke krumlinjet bevegelse, kvantefysikk eller relativitetsteori på eksamen. Får helt hetta om jeg får gravitasjon magnetiske og elektriske felt, det holdt lenge å slite seg igjennom de oppgavene på eksamen i går... Ja ja.

Forresten, hva kom dere frem til på den oppgaven hvor man skulle vurdere om det var massen eller farten som hadde mest å si?
Dr. Oppenheimer
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 13
Joined: 01/05-2011 14:28
Location: Oslo

Farten har mest å si.
2357
Lagrange
Lagrange
Posts: 1180
Joined: 07/12-2007 22:08

lindakatt wrote: Forresten, hva kom dere frem til på den oppgaven hvor man skulle vurdere om det var massen eller farten som hadde mest å si?
Massen inngikk i faktoren [tex](\frac{m}{M}+1)[/tex], og når M blir stor, blir brøken svært liten i forhold til 1. Dessuten blir det tyngre å slå med køllen. Ballens fart var derimot direkte proporsjonal med køllens hastighet.
mstud
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 825
Joined: 14/02-2011 15:08
Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)

lindakatt wrote:Heh. Får håpe det :P
Bare jeg som er litt paranoid etter en elendig prestasjon i går. Og hjalp heller ingenting å se på vurderingsskjemaet til sensorene, hvor de hadde skrevet karakter 1 fra 0-77% rett, før jeg leste det som stod nederst at det der blir fastsatt etter forhåndsensuren, så var sikkert bare tall de hadde dyttet in i excel. Ja. Uff. Gikk ikke min vei i går, altså. Satser på å "ta igjen" på muntlig på fredag!

Hadde ikke fysikk 2 eksamen nå, tar den neste år (privatist) , men grensene i kjemi i sensorveiledningen var ca. 80 % for å stå, når da forhåndssensuren kom, sto der at grensene var

1 1-24%
2 25%-

osv.

Det vil si at de ble endret kraftig, noe lignende nok skje her også, skjønner ikke hva slags folk som har lagt inn de grensene i vurderingsskjemaene i år :P
Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.

Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
Post Reply