Eksponentiallikninger

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Halo, jeg skulle hatt noen til å regne ut denne eksponentiallikningen for meg. Brøkstreken lager surr i hodet mitt :?

2.22.c) [tex]\frac{3^{2x} - 6\cdot 3^x} {2\cdot 3^x + 3} = 0 [/tex]

Fasit : x = lg6/lg3

Takker for hjelp :)
Last edited by BjeornBrown on 05/02-2009 22:22, edited 5 times in total.
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Jeg måtte slå opp i boken for å tyde det du hadde skrevet :P

Her er hvertfall den korrekte ligningen: [tex]\frac{3^{2x}-6\cdot 3^x}{2\cdot 3^x+3} = 0[/tex]

Og så framgangsmåten:

Først gjør jeg litt om på den ene eksponenten: [tex]\frac{3^{2x}-6\cdot 3^x}{2\cdot 3^x+3} = 0\Leftrightarrow \frac{\left(3^x\right)^2-6\cdot 3^x}{2\cdot 3^x+3} = 0[/tex]

Så substituerer jeg [tex]3^x[/tex] med [tex]u[/tex].

[tex]\frac{u^2-6u}{2u+3} = 0[/tex]

Kommer du videre nå? Husk å bytte [tex]u[/tex] tilbake til[tex]3^x[/tex]
Last edited by Gommle on 05/02-2009 21:24, edited 1 time in total.
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Ja det virker logisk så langt , men kan du fortsette litt til, slik at du får løst opp brøken?

Tusen takk for raskt svar :D
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Jeg ser jeg har forklart ørlite feil. I denne ligningen kan du bare drite i nevneren, siden den alltid er positiv og ikke har noe å si for løsningen.

[tex]\frac{u^2-6u}{2u+3} = 0 \Leftrightarrow u^2-6u = 0 \Leftrightarrow u(u-6) = 0[/tex]

Nå har du at [tex]3^x = 0[/tex] (noe som aldri skjer) eller at [tex]3^x = 6[/tex] som du sikkert greier å løse.
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Ja den løser jeg, men hvordan kom du fram til at nevneren ikke har noe og si? Er det en regel (hvis nevneren er postiv) så kan man bare stryke den?

Og hva hvis den er negativ?
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Nei, det gjør ingenting om den er negativ heller, så lenge den ikke er 0. Dette gjelder kun for ligninger der den ene siden er 0.

Tenk deg litt om. Hvis du leter etter når [tex]\frac{3x}{5x+1} = 0[/tex], har nevneren noe som helst å si? Det går helt fint ann å gange med (5x+1) på begge sider slik at den forsvinner.
mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

Nei, det er ikke en regel.

Du kan multiplisere en likhet med det samme på begge sider hvis det du multipliserer med er ulikt 0. Hvis du multipliserer brøken din med 2u+3 på begge sider står du igjen med u^2-6u på venstre side og 0*(2u+3)=0 på høyre side. Altså må det gjelde at u^2-6u=0.
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Aaaah, selfølgelig! Hehe

Takk takk
mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

Gommle wrote:Tenk deg litt om. Hvis du leter etter når [tex]\frac{3x}{5x+1} = 0[/tex], har nevneren noe som helst å si? Det går helt fint ann å gange med (5x+1) på begge sider slik at den forsvinner.
Du kan ikke gange med 5x+1 med mindre du veit at det er ulikt 0.
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Det er noe muffins her, i fasiten skal jeg få [tex]x=0[/tex] eller [tex]x=lg2/lg5[/tex]. Jeg kan ikke fjerne nevner her :? ?
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

x = 0 er feil i følge grafen til funksjonen.
BjeornBrown
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 05/02-2009 20:43

Beklager så meget, jeg har blinset på fasiten :oops: riktig svar er x = lg6/lg3 og det har jeg kommet fram til for lengst :oops: jammen så tåpelig av meg, men takk for svar
Post Reply