Oppgaven:
La punktene A(-3,0), B(1,-2), C(2,2) og D(-2,4) være hjørnene i en firkant ABCD.
_______________________________
a) Vis at firkanten er et parallellogram
b) Finn vektor AC og vektor BD
c) På linja gjennom punktene A og B ligger et punkt R mellom A og B slik at
AR : BR = 2 : 1
Finn koordinatene til R.
d) Et punkt P ligger på DC slik at vektor DC = (1/3)*vektor DC
Undersøk om vektor DC er parallell med vektor PB.
________________________________________________
Jeg har fått til a, tror jeg. Har hvertfall vist at AB=DC, men må jeg vise at AD=BC for at det skal være et parallellogram? Eller holder det med å vise kun AB=DC?
B har jeg også skjønt, men står fast på C og utover!
Tusen takk på forhånd!
Giuseppe
Klarer du denne?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Du må nok vise at AD = BC også. Det skader hvertfall ikke å gjøre det 
I c) får du oppgitt at AR:BR = 2:1. Det kan du tolke som at [tex]\vec{AR} = \frac{2}{3}\vec{AB}[/tex]. Da er det bare å gange inn skalaren, så har du en vektor fra A til R. Å finne koordinatene er ikke verre enn å uttrykke vektorsummen fra origo til R ved hjelp av vektorene du nå har.
Oppgave d) virker litt merkelig. Jeg antar du mener [tex]\vec{DP} = \frac{1}{3} \vec{DC}[/tex]? Men det blir uansett tåpelig å undersøke om den er parallell med [tex]\vec{PB}[/tex].

I c) får du oppgitt at AR:BR = 2:1. Det kan du tolke som at [tex]\vec{AR} = \frac{2}{3}\vec{AB}[/tex]. Da er det bare å gange inn skalaren, så har du en vektor fra A til R. Å finne koordinatene er ikke verre enn å uttrykke vektorsummen fra origo til R ved hjelp av vektorene du nå har.
Oppgave d) virker litt merkelig. Jeg antar du mener [tex]\vec{DP} = \frac{1}{3} \vec{DC}[/tex]? Men det blir uansett tåpelig å undersøke om den er parallell med [tex]\vec{PB}[/tex].
Elektronikk @ NTNU | nesizer
takk vektormannen! d har jeg kommet i mål med
men jeg må nok virke noe dum nå, men kunne du gjort den siste delen og? Eller noen andre for den saks skyld
Når en ganger inn får en som slutt-resultat:
Vektor AR = [ (8/3),-(4/3) ]
men jeg er overtrøtt, og jo mer jeg prøver jo mer feil blir svarene XD


Vektor AR = [ (8/3),-(4/3) ]
men jeg er overtrøtt, og jo mer jeg prøver jo mer feil blir svarene XD
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
[tex]\vec{AR} = \frac{2}{3}\vec{AB} = \frac{2}{3}[1-(-3), -2-0] = \left[\frac{2}{3}\cdot 4, \frac{2}{3}(-2)\right] = \left[\frac{8}{3}, -\frac{4}{3}\right][/tex]. Det stemmer det.
Å finne koordinatene til R er det samme som å finne posisjonsvektoren til R, altså [tex]\vec{OR}[/tex]. Den kan uttrykkes som vektorsummen [tex]\vec{OA} + \vec{AR}[/tex].
[tex]\vec{OR} = \vec{OA} + \vec{AR} = [-3, 0] + \left[\frac{8}{3}, -\frac{4}{3}\right] = \left[-3\frac{8}{3}, -\frac{4}{3}\right] = \left[-\frac{1}{3}, -\frac{4}{3}\right][/tex]
Og derfra følger koordinatene til R.
Å finne koordinatene til R er det samme som å finne posisjonsvektoren til R, altså [tex]\vec{OR}[/tex]. Den kan uttrykkes som vektorsummen [tex]\vec{OA} + \vec{AR}[/tex].
[tex]\vec{OR} = \vec{OA} + \vec{AR} = [-3, 0] + \left[\frac{8}{3}, -\frac{4}{3}\right] = \left[-3\frac{8}{3}, -\frac{4}{3}\right] = \left[-\frac{1}{3}, -\frac{4}{3}\right][/tex]
Og derfra følger koordinatene til R.
Last edited by Vektormannen on 22/01-2008 11:09, edited 1 time in total.
Elektronikk @ NTNU | nesizer