Finne mulige kandidater til maks/min-punkter

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Mom79
Noether
Noether
Posts: 28
Joined: 02/10-2008 02:14

Jeg har en funksjon
y = x[sup]3[/sup] - 3x[sup]2[/sup] - 6x + 8
som = 0 når x = 4.

Jeg skal nå finne mulige kandidater til maks/min-punkter.
Jeg er usikker på hvilken fremgangsmåte jeg skal bruke:

Nr.1:
Faktorisere den deriverte av funksjonen etter formelen
a(x-x[sub]1[/sub]) (x-x[sub]2[/sub])

De mulige kandidatene vil da være x[sub]1[/sub] og x[sub]2[/sub].

Nr. 2:
Sette inn i formelen
(-b [symbol:plussminus] [symbol:rot] b[sup]2[/sup]-4ac) delt på 2a

Derivert er funksjonen:
y´= 3x[sup]2[/sup] - 6x - 6

Jeg får ikke til å faktorisere den deriverte funksjonen fullt ut, etter forslag nr. 1. Jeg får: 3(x[sup]2[/sup]-2x-2), men burde jeg ikke klart å faktorisere ut en gang lenger?

Derfor gikk jeg over til å sette inn a, b og c i forslag nr. 2.

Da endte jeg opp med:

x = (6 [symbol:plussminus] [symbol:rot] 108) delt på 6.
Altså D<0 (ingen løsning).

Kan dette stemme?

Når jeg gjør oppgaver fra læreboken, finner jeg de mulige ekstremalpunktene ut fra å faktorisere slik som i mitt forslag nr. 1.

Noen som har noen innspill?
Mom79
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Posts: 1025
Joined: 17/01-2008 13:46

Den deriverte er jo stigningen til grafen, ikke glem det. Hva er stigningen i ett t.p. og b.p.? Riktig, null. Dermed så deriverer du funksjonen og setter den lik null og løser med hensyn på x, slik du foreslår litt nedi innlegget.

Da står du igjen med en annengradslikning. Løs den ved abc-formelen eller plott det inn på kalkulatoren din, om den har støtte for andregradslikninger. Da har du x-verdien til mulige t.p./b.p. Disse verdiene setter du inn i den første formelen for å finne y verdiene t.p./b.p.
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Mom79
Noether
Noether
Posts: 28
Joined: 02/10-2008 02:14

Dinithion wrote: Da står du igjen med en annengradslikning.
Ok.

Er det faktoriseringen av den deriverte du mener her? Den som jeg ikke fikk faktorisert lenger ned enn:
3(x[sup]2[/sup]-2x-2)

?
Mom79
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Posts: 1025
Joined: 17/01-2008 13:46

Stemmer. Men du behøver ikke faktorisere den. Det kreves endel trening for å bli flink å faktorisere. Ikke alle lar seg faktorisere hensiktsmessig heller.

For mange går det fortere å bare å løse andregradslikningen (3x²-6x-6) med abc-formelen.
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Thales
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 369
Joined: 05/03-2008 16:04
Location: Steigen

sett opp [tex]3(x^2-2x-2)=0[/tex](altså når den deriverte til funksjonen er lik 0).

[tex]3(x^2-2x-2)=0\\x^2-2x-2=0\\\frac{-(-2)\pm\sqrt{2^2-4\cdot{-2}\cdot{1}}}{2\cdot1}=\frac{+2\pm\sqrt{4+8}}{2}=\frac{2}{2}\pm\frac{\sqrt{12}}{2}=1\pm\frac{sqrt{2^2\cdot3}}{2}=1\pm\frac{{sqrt{2^2}}\cdot{sqrt{3}}}{2}=1\pm\frac{2\cdot{sqrt{3}}}{2}=\\x=1\pm{sqrt{3}}[/tex]

[tex]Topppunkt=(x=1-{sqrt{3}})\\Bunnpunkt=(x=1+{sqrt{3}})[/tex]
1. aar paa MIT(Freshman)

Anbefaler sterkt å sjekke denne artikkelen
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Posts: 1025
Joined: 17/01-2008 13:46

Thales: Du må ikke være så ivrig, du må la dem tenke litt selv ;) (Du har forøvrig bare x-verdien til topp-/bunn-punktene)
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Thales
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 369
Joined: 05/03-2008 16:04
Location: Steigen

sett in x verdiene i funksjonen, så for du y coordinatene også ;)
1. aar paa MIT(Freshman)

Anbefaler sterkt å sjekke denne artikkelen
Mom79
Noether
Noether
Posts: 28
Joined: 02/10-2008 02:14

Thales wrote:sett opp [tex]3(x^2-2x-2)=0[/tex](altså når den deriverte til funksjonen er lik 0).

[tex]3(x^2-2x-2)=0\\x^2-2x-2=0\[/tex]
Hvorfor tar du bort 3-tallet som stod utenfor parantesen?
Thales wrote:[tex]\frac{-(-2)\pm\sqrt{2^2-4\cdot{-2}\cdot{1}}}{2\cdot1}=\frac{+2\pm\sqrt{4+8}}{2}=\frac{2}{2}\pm\frac{\sqrt{12}}{2}=1\pm\frac{sqrt{2^2\cdot3}}{2}=1\pm\frac{{sqrt{2^2}}\cdot{sqrt{3}}}{2}=1\pm\frac{2\cdot{sqrt{3}}}{2}=\\x=1\pm{sqrt{3}}[/tex]

[tex]Topppunkt=(x=1-{sqrt{3}})\\Bunnpunkt=(x=1+{sqrt{3}})[/tex]
I stedet for å gi et svar med kvadratrot i, kan man ikke regne det ut slik at x[sub]1[/sub] = 2,73 og x[sub]2[/sub] = -0,73 ?

Jeg setter x[sub]1[/sub] = 2,73 og x[sub]2[/sub] = -0,73 inn i formelen y = x[sup]3[/sup]-3x[sup]2[/sup]-6x+8 og får
y[sub]1[/sub]=-10,39
y[sub]2[/sub]=10,41

Tør jeg håpe på riktig svar?? :? :wink:
Mom79
tommber
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 18
Joined: 01/10-2008 19:15

Ja det er riktig :)

Hva som er min \ maks punkt kan du finne ved å bruke 2. derivert testen.

y'' = 6x - 6
Sett inn verdiene du fikk

Hvis

y'' = 6x - 6 > 0 Så er dette min. punktet
y'' = 6x - 6 < 0 Så er dette maks. punktet

Forresten:
x = (6 ± √ 108) delt på 6.
Blir jo x = (6 [symbol:plussminus] 10,392) delt på 6.
X1: 2,732
X2: -0,732
Last edited by tommber on 15/10-2008 19:39, edited 1 time in total.
2357
Lagrange
Lagrange
Posts: 1180
Joined: 07/12-2007 22:08

Mom79 wrote: Hvorfor tar du bort 3-tallet som stod utenfor parantesen?
Forklaring nummer 1: Hvis en av faktorene er 0 blir produktet 0 også. Faktoren 3 er selvsagt ikke 0, så det eneste viktige er hvilke verdier som gjør at den andre faktoren blir 0.

Forklaring nummer 2: Han deler med 3 på begge sider av likningen, og siden [tex]\frac{0}{3}[/tex] blir 0, er likningen fortsatt i balanse om han fjerner 3-tallet.
Mom79
Noether
Noether
Posts: 28
Joined: 02/10-2008 02:14

Jippi :lol:

Så når oppgaven sier:
Finn mulige kandidater til maks/min punkter. Bestem disse punkta.
så skriver jeg:

x[sub]1[/sub] = 2,73 y[sub]1[/sub] = -10,39
x[sub]2[/sub] = -0,73 y[sub]2[/sub] = 10,41

:D

Men jeg lurer ennå på hvorfor 3-tallet utenfor parantesen ikke ble tatt med videre i regningen. Kan en bare droppe det? Hva er regelen for det?
SER NÅ at det er kommet et svar her!! Så dropp dette avsnittet...

Takk for hjelpen fra ei som prøver å lære :wink:
Mom79
tommber
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 18
Joined: 01/10-2008 19:15

3(x^2-2x-2) = 0

Løs opp parantesen

3x^2-6x-6 = 0

Gjør likt på begge sider av ligningen.
Del begge sider av ligningen på 3

(3x^2-6x-6) / 3 = 0 / 3

Da får du
x^2-2x-2 = 0

fordi 0 delt på 3 = 0

Håper det hjalp :)
Mom79
Noether
Noether
Posts: 28
Joined: 02/10-2008 02:14

Litt pinlig berørt av mitt spørsmål, fordi svaret var ganske opplagt :oops:

Thanx :wink:
Mom79
Post Reply