Hei!
Har et litt tricky spørsmål her, det dreier seg om lapskaus i 1-kilosbokser.
Kjøttmengden X i en tilfeldig boks er normalfordelt med forventning 300 gram og standardavvik 25 gram.
Så kommer spørsmålet:
Hva er sannsynligheten for at forskjellen i kjøttinnhold i to tilfeldige bokser er på mer enn 20 gram?
Jeg har prøvd meg litt frem men ikke kommet frem til korrekt svar. Kan noen hjelpe?
Statistikk: Sannsynlighet for at forskjell er større enn ...
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Bokas fasit (Innføring i sannsynlighetsregning og statistikk av Per christian hagen) sier 0.569
Det var uansett fremgangsmåten jeg lurte på, da jeg ikke skal levere inn dette men trene meg til eksamen
Edit: Nevner forøvrig at mengden kjøtt i forskjellige bokser er uavhengige variabler.

Det var uansett fremgangsmåten jeg lurte på, da jeg ikke skal levere inn dette men trene meg til eksamen

Edit: Nevner forøvrig at mengden kjøtt i forskjellige bokser er uavhengige variabler.
multitasker her så det snurrer helt rundt, mente P = 0,57 (0,143*4).andersen wrote:Bokas fasit (Innføring i sannsynlighetsregning og statistikk av Per christian hagen) sier 0.569![]()
Det var uansett fremgangsmåten jeg lurte på, da jeg ikke skal levere inn dette men trene meg til eksamen
Edit: Nevner forøvrig at mengden kjøtt i forskjellige bokser er uavhengige variabler.
Normalfordeling til differanser (d),der
[tex]N_d(0, \sqrt{25^2+25^2})=N_d(0,35.36)[/tex]
[tex]P(x>20)=1\,-\,P(x<20)=1-G(\frac{20}{35.36})=1 - G(0,566)=0,286[/tex]
dvs sannsynligheta, P, er 0,286*2 = 0,572
siste pga symmetribetraktninger.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Et siste spm.
Det jeg ikke skjønner er hvorfor man må gange dette med to for å få korrekt svar?
Edit: Tror jeg forstår det. *2 gjør at forskjellen kan gå begge veier, at prøve 1 kan være større enn prøve 2 og vice versa?
Jeg prøvde å gjøre oppgaven nå, og jeg kom helt til P ( Z > 20 ) = 0,286.Janhaa wrote: Dvs. sannsynligheta, P, er 0,286*2 = 0,572
Det jeg ikke skjønner er hvorfor man må gange dette med to for å få korrekt svar?
Edit: Tror jeg forstår det. *2 gjør at forskjellen kan gå begge veier, at prøve 1 kan være større enn prøve 2 og vice versa?
se forklaringa under, nederste post av 2357andersen wrote:Et siste spm.Jeg prøvde å gjøre oppgaven nå, og jeg kom helt til P ( Z > 20 ) = 0,286.Janhaa wrote: Dvs. sannsynligheta, P, er 0,286*2 = 0,572
Det jeg ikke skjønner er hvorfor man må gange dette med to for å få korrekt svar?
Edit: Tror jeg forstår det. *2 gjør at forskjellen kan gå begge veier, at prøve 1 kan være større enn prøve 2 og vice versa?
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... ht=#148335
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]