R2-eksamen V11
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
Fibonacci92
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
Det holder jo i massevis da det er det de spør om:)
-
Fibonacci92
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
Er jo det samme som står som eksempel i sinusboken, bare at der tar de for seg 1 + 3 + 9 ... = 1/2 * 3^n-1
EDIT:
Noen andre som fikk vondt inni seg når vi skulle vise at f'(x)=5(2x-x^2)e^(-x) ?
Og et spørsmål til slutt: Er ikke AC x AB (vektorer) definert slik at det står vinkelrett på AC og AB? Føler 1d) blir litt sirkellogikk i så fall
EDIT:
Noen andre som fikk vondt inni seg når vi skulle vise at f'(x)=5(2x-x^2)e^(-x) ?
Og et spørsmål til slutt: Er ikke AC x AB (vektorer) definert slik at det står vinkelrett på AC og AB? Føler 1d) blir litt sirkellogikk i så fall
Esmail skrev:Er det noen som vet hvor jeg kan finne fasit til R2 Eksamen vår 2011 ? link pliz
les gjennom postene...den kommer...Nebuchadnezzar skrev:Da begynner jeg på R2. Blir bare noen raske greier. Skikkelig løsning kommer senere =)
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
[tex]\vec a\cdot \vec b=0 \,<=>\, \vec a \bot \vec b[/tex]Fibonacci92 skrev:Er jo det samme som står som eksempel i
Og et spørsmål til slutt: Er ikke AC x AB (vektorer) definert slik at det står vinkelrett på AC og AB? Føler 1d) blir litt sirkellogikk i så fall
[tex]\vec a\times \vec b=\vec 0 \,<=> \,\vec a \,||\, \vec b[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
FEEERDIG! 
Var så ufattelig lettet når jeg åpnet eksamen. Utrolig greie oppgaver! Men enig i at det var voldsomt mye graf-tegning, og jeg tegner ganske stygge grafer og... Men. Ellers så skjønte jeg ikke oppgave 7 d, og fikk ikke til induskjonsbeviset på del 1, men det er ene og alene fordi jeg kun har regnet to induksjonsoppgaver før eksamen.
Nei, ja. Det var en snill eksamen! Så på R1 og S1, syntes egentlig at begge de to var verre enn R2. Er så merkelig, virker som de skrur opp nivået så vanvittig på eksamen i alle de andre matte-fagene enn R2, går jo nesten igjen hver gang. Eller kanskje det bare er jeg som synes det. Hehe.
Venter på fasit jeg og
Var så ufattelig lettet når jeg åpnet eksamen. Utrolig greie oppgaver! Men enig i at det var voldsomt mye graf-tegning, og jeg tegner ganske stygge grafer og... Men. Ellers så skjønte jeg ikke oppgave 7 d, og fikk ikke til induskjonsbeviset på del 1, men det er ene og alene fordi jeg kun har regnet to induksjonsoppgaver før eksamen.
Nei, ja. Det var en snill eksamen! Så på R1 og S1, syntes egentlig at begge de to var verre enn R2. Er så merkelig, virker som de skrur opp nivået så vanvittig på eksamen i alle de andre matte-fagene enn R2, går jo nesten igjen hver gang. Eller kanskje det bare er jeg som synes det. Hehe.
Venter på fasit jeg og
Jeg syns eksamen var grei, men litt stor arbeidsmengde. Rota det til på oppgave 5 c, presterte å bruke posisjonsvektorene i stedet for retningsvektorene, og da blir det forferdelig kølete og feil. Da gikk jo også 5d litt i vasken... Jaja. Brukte ellers virkelig geogebra for det det var verdt i dag, tegnet alle grafer der og brukte det til å finne funksjonsverdier og å tegne fortegnslinjer. Synes synd på de som gjorde slikt for hånd...
Edit: Flere enn meg som savnet andreordens diff? Syns det var litt teit av dem å kun gi én difflikning på del 1 og ingenting på del 2...
Edit: Flere enn meg som savnet andreordens diff? Syns det var litt teit av dem å kun gi én difflikning på del 1 og ingenting på del 2...
Ja, jeg savnet flere diff-likninger... Og særlig siden jeg har fysikk 2 på fredag, og 2.ordnes diff-oppgavene i R2 pleier å være fysikkrelaterte, ergo så føler jeg at jeg har ett lite fortrinn der. Men for all del, skal ikke klage. Oppgavene var fine!
Angående arbeidsmengde (og JA, det var ett mareritt å tegne alle de for hånd), jeg hadde 1T-eksamen forrig uke, og jeg syntes faktisk arbeidsmengden der var vesentlig større, og dette selv om jeg ihvertfall i teorien skulle ha ett veldig godt grunnlag for å løse en 1T-eksamen kjapt og greit. Så i forhold til 1T, synes jeg ikke arbeidsmengden på R2 var stor i det hele tatt.
(selv om jeg er enig i at det var mye å gjøre. Men 1T var MYYYE verre!)
Angående arbeidsmengde (og JA, det var ett mareritt å tegne alle de for hånd), jeg hadde 1T-eksamen forrig uke, og jeg syntes faktisk arbeidsmengden der var vesentlig større, og dette selv om jeg ihvertfall i teorien skulle ha ett veldig godt grunnlag for å løse en 1T-eksamen kjapt og greit. Så i forhold til 1T, synes jeg ikke arbeidsmengden på R2 var stor i det hele tatt.
(selv om jeg er enig i at det var mye å gjøre. Men 1T var MYYYE verre!)
-
\input{username}
- Noether
- Innlegg: 43
- Registrert: 21/12-2010 18:39
- Sted: Bergen
Jeg hadde 1t og R1 nå disse ukene, og jeg syntest arbeidsmengden på 1t faktisk var grei, hadde del 1 ferdig innført etter en og en halv time, og hadde dermed et godt forsprang på del 2. Men R1 var et mareritt, oppgavene var greie, men jeg skrev så fort at hånden min holdt på å dette av! Allikavell rakk jeg ikke den siste deloppgaven:(...
Hmmm. Må innrømme at jeg brukte litt tid på oppgave 5, den tre-oppgaven. Hehe. Kanskje derfor jeg følte at jeg fikk dårlig tid... Virker som de prøver å overgå seg selv når det gjelder kreative trig-oppgaver. Hehe. Men synes fremdeles 1T var større enn den har pleid å være, da. Ikke sett på R1, så skal ikke uttale meg om det. Noen som har oppgavesettet?
-
\input{username}
- Noether
- Innlegg: 43
- Registrert: 21/12-2010 18:39
- Sted: Bergen
For min del var det helt greit at de droppet diffligninger av andre orden på del 2(øvd sykt lite på det). Ellers så var oppgavene relativt lette.
Var det mange som svarte [symbol:pi] på sirkeloppgaven? Leste at man kun skulle finne arealet av øvre halvsirkel... Jaja får håpe på halvt poeng der^^
Var det mange som svarte [symbol:pi] på sirkeloppgaven? Leste at man kun skulle finne arealet av øvre halvsirkel... Jaja får håpe på halvt poeng der^^