Litt mer rekker

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Bare lurer på om dette er det samme..

[tex]\sum_{k=1}^n\:4(\frac{1}{2})^{k-1}=\sum_{k=1}^n\:4^{k-1}[/tex]

Også lurer jeg på om noen kan sjekke denne..

[tex]\sum_{k=1}^n\:(6k^2-4k+2)[/tex]

[tex]=6 \sum _{k=1}^nk^2\;-4\sum_{k=1}^nk\;+2\sum_{k=1}^n\:1[/tex]

[tex]=(n^2+n)(2n+1)-4\frac{n(n+1)}{2}+2n[/tex]

[tex]=2n^3+n^2+n=n(2n^2+n+1)[/tex]
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
sirins
Ramanujan
Ramanujan
Posts: 284
Joined: 28/01-2009 22:56

Den første: Sett inn k=1,2 osv, så ser du at det ikke er det samme..
Resten ser riktig ut!
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Har et eks. i notatene mine at:

[tex]\sum_{k=1}^n(\frac{1}{2})^k[/tex]

[tex]=\frac{\frac{1}{2}(1-(\frac{1}{2})^n}{1-\frac{1}{2}[/tex]

Hvor da --> [tex]Sn=\frac{a(1-r^n)}{1-r}[/tex] er formelen..

Men... så har jeg et annet eks.

[tex]\sum_{k=1}^n4(\frac{1}{2})^{k-1}[/tex]

[tex]= \frac{4(1-(\frac{1}{2})^n)}{1-(\frac{1}{2})[/tex]

Så lyder oppgavene som følger:

Find the following series.

[tex]\sum_{k=1}^n\:2^k[/tex]

[tex]\sum_{k=1}^n\:3^{k-1}[/tex]


Vet liksom ikke hvordan jeg skal tolke formelen da.
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

Vet liksom ikke hvordan jeg skal tolke formelen da.
Burde det ikke holde å sette inn k-1 i stedet for kun k i den nederste?
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Ehh, hæ ? Spør du meg, så spør jeg deg..

Det er 2 forskjellige oppgaver forresten..
FredrikM wrote:
Vet liksom ikke hvordan jeg skal tolke formelen da.
Burde det ikke holde å sette inn k-1 i stedet for kun k i den nederste?
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Føler egentlig at denne tråden ikke kan dø ut helt enda, da jeg fortsatt ikke kommer noe lenger med disse to oppgavene...
superpus wrote:
Så lyder oppgavene som følger:

Find the following series.

[tex]\sum_{k=1}^n\:2^k[/tex]

[tex]\sum_{k=1}^n\:3^{k-1}[/tex]


Vet liksom ikke hvordan jeg skal tolke formelen da.
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

Du har at

[tex]s_n=\frac{a(1-r^n)}{1-r}[/tex]

Dermed er

[tex]\sum_{k=1}^n\:3^{k-1}=\sum_{k=0}3^k=\frac{1-3^{n}}{-2}=\frac{3^n-1}{2}[/tex]
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Vil det da si...

[tex]\sum_{k=1}^n\:2^k=\sum_{k=0}2^k=\frac{1-2^{n}}{-1}={2^n-1}[/tex]

Så man setter bare det man vil inn for r i den formelen?

[tex]s_n=\frac{a(1-r^n)}{1-r}[/tex]
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Formelen for sum av geometrisk rekke er

[tex]\sum_{k=0}^n ar^k=a\frac{1-r^{n+1}}{1-r}[/tex]

Derfor blir

[tex]\sum_{k=1}^n ar^k=ar\frac{1-r^{n}}{1-r}[/tex]

Du har derfor brukt feil formel.
superpus
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 30/10-2006 23:27
Location: Nordby

Skjønner.. Takk skal dere ha ! :D
Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater. - Albert Einstein
Post Reply