Eksponentielfunksjon i GeoGebra - NDLA Prøve

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
Arete
Noether
Noether
Innlegg: 43
Registrert: 17/02-2015 22:58

Bilde

Litt usikker på va oppgave b ønsker at jeg gjør her. Jeg skjønner ikke hva [tex]\text{2,25}{{\text{e}}^{\text{2,25e0,0072x}}}[/tex] betyr eller hvordan jeg kan skrive det inn i GeoGebra. Jeg blir vel mest forvirret av hva "e" betyr i denne funksjonen...
Noen som kan forklare?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

$e$ her kan du bare tenk på som et tall, $e \approx 2.71828$. Men geogebra takler at du skriver inn $e$. Så koden

Kode: Velg alt

2.25*e^(0.0072x)
burde geogebra helt fint takle. Merk at geogebra bruker komma , til å skille mellom for eksempel koordinater (3,4) og punktum . som skilletegn i desimaluttrykk.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Innlegg: 1258
Registrert: 23/04-2015 23:19

Du vil ikke måtte skrive inn funksjonen. Tror du mer skal bruke regresjon for å komme deg frem til det, det er iallefall slik de gjorde det i løsningsforslaget. Kommandoen RegEksp kan brukes. Til informasjon skriver du e ved å kombinere cmd + e på mac, og ctrl + e på pc i GeoGebra.
Arete
Noether
Noether
Innlegg: 43
Registrert: 17/02-2015 22:58

Nebuchadnezzar skrev:$e$ her kan du bare tenk på som et tall, $e \approx 2.71828$. Men geogebra takler at du skriver inn $e$. Så koden

Kode: Velg alt

2.25*e^(0.0072x)
burde geogebra helt fint takle. Merk at geogebra bruker komma , til å skille mellom for eksempel koordinater (3,4) og punktum . som skilletegn i desimaluttrykk.

Takk for info. Nå får jeg skrevet dette inn i GeoGebra, men jeg får bare en rett linje. Tror ikke det stemmer.
Arete
Noether
Noether
Innlegg: 43
Registrert: 17/02-2015 22:58

Fysikkmann97 skrev:Du vil ikke måtte skrive inn funksjonen. Tror du mer skal bruke regresjon for å komme deg frem til det, det er iallefall slik de gjorde det i løsningsforslaget. Kommandoen RegEksp kan brukes. Til informasjon skriver du e ved å kombinere cmd + e på mac, og ctrl + e på pc i GeoGebra.

Bra du tipset meg om dette! :D
Jeg må bruke SHIFT+ALT+E for å få "e" symbolet på PC
Svar