Fullstendig symmetrisk mengde punkter

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Karl_Erik
Guru
Guru
Posts: 1080
Joined: 22/10-2006 23:45

Vi sier at en endelig mengde S av punkter i planet er fullstendig symmetrisk hvis, for alle [tex]A, B \in S[/tex], midtnormalen til [tex]AB[/tex] er en symmetriakse for S. (Dvs at S er invariant under refleksjon over midtnormalen.) Bestem alle (endelige) fullstendige symmetriske mengder punkter i planet.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

[tex]S[/tex] kan være en vilkårlig mengde av minst to distinkte punkter, der alle punkter ligger på samme linje.

Hvis vi antar at vi har tre punkter i [tex]S[/tex] som ikke ligger på samme linje, og anser dette som en genererende mengde for S, vil disse kunne gi opphav til et uendelig stort symmetrisk gitter, så S vil ikke være endelig.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Vel, punktene (0,0), (2,0), (3,0) danner ingen fullstendig symmetrisk mengde ettersom midtnormalen til (0,0) og (2,0) reflekterer (3,0) til (-1,0) som ikke er med i mengden.

Dessuten, hvis vi betrakter mengden av punktene (0,0), (1,0), (1,1) og (0,1), vil enhver midtnormal være en symmetriakse.

Hvis jeg nå ikke har misforstått noe.
Karl_Erik
Guru
Guru
Posts: 1080
Joined: 22/10-2006 23:45

Begge deler er riktig - dvs at (0,0), (2,0), (3,0) ikke er noen fullstendig symmetrisk mengde, og at (0,0), (1,0), (1,1), (0,1) er det. Altså er resonnementet om at tre punkter fungerer som en genererende mendge for S galt, da punkter kan reflekteres til andre punkter i mengden, slik at vi ikke får generert noen nye.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Av en eller annen grunn leste jeg "midtnormalen til [tex]AB[/tex]" som "linjen gjennom punktene [tex]AB[/tex]. Min feil.
Karl_Erik
Guru
Guru
Posts: 1080
Joined: 22/10-2006 23:45

Da så. I så fall hadde løsningen din vært helt riktig. :D
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

I så fall vil jeg påstå at hjørnene til et regulært n-gon oppfyller kravet, men jeg har ikke noe bevis for at dette er de eneste løsningene.
Post Reply