Statistikk og sannsynlighet, haster
Posted: 03/05-2010 15:30
Trenger kommentarer/forslag til løsninger på disse oppgavene:
Oppgave 1)
Hypotesetesting, normalfordelt
p er sannsynligheten for å få sekser. Da blir nullhypotesen
H[sub]0[/sub]: p = 0,043 (andel seksere er det samme)
Mothypotesen blir
H: p > 0,043 (andelen seksere har økt)
X er tallet på antall seksere, binomisk
E(X)=np= 500*0,043= 21,5
Var(X)=np(1-p)= 21,5*0,957=20,58
Var(X)>5, tilnærmet normalfordelt.
Standaravviket er: 4,54
Velger et signifikansnivå på 0,05. P(X≥29) må være mindre enn signifikansnivået for at man kan si at andelen seksere har økt.
P(X≥29)=P(29≤X≤500)=0.049 (Casio)
P-verdien er mindre enn 0,05, altså er det liten sannsynlighet for at dette er en tilfeldighet. Med dette signifikansnivået er det grunnlag til å si at andelen seksere har økt.
Oppgave 2)
Kommer?
Noen innspill?
Oppgave 1)
Mitt forslag:Ledelsen i et fylke ønsker å øke andelen seksere til eksamen. Tidligere har i gjennomsnitt
4,3 % av eksamenskarakterene vært seksere. Etter en omlegging av undervisningsmetodene
viste en stikkprøve at 29 av 500 eksamensresultater var seksere. Fylkesledelsen og
elevorganisasjonen var uenige i om det gode resultatet skyldtes omleggingen av
undervisningsmetodene, eller om det var en tilfeldighet.
Bruk dine kunnskaper i statistikk og sannsynlighetsregning, og undersøk spørsmålet nærmere.
Gjør rede for hvilke metoder du bruker, og hvilke forutsetninger du legger til grunn.
Hypotesetesting, normalfordelt
p er sannsynligheten for å få sekser. Da blir nullhypotesen
H[sub]0[/sub]: p = 0,043 (andel seksere er det samme)
Mothypotesen blir
H: p > 0,043 (andelen seksere har økt)
X er tallet på antall seksere, binomisk
E(X)=np= 500*0,043= 21,5
Var(X)=np(1-p)= 21,5*0,957=20,58
Var(X)>5, tilnærmet normalfordelt.
Standaravviket er: 4,54
Velger et signifikansnivå på 0,05. P(X≥29) må være mindre enn signifikansnivået for at man kan si at andelen seksere har økt.
P(X≥29)=P(29≤X≤500)=0.049 (Casio)
P-verdien er mindre enn 0,05, altså er det liten sannsynlighet for at dette er en tilfeldighet. Med dette signifikansnivået er det grunnlag til å si at andelen seksere har økt.
Oppgave 2)
Mitt forslag:Oppgave 4
Levetiden til en spesiell motor antas å være normalfordelt med en forventningsverdi på 10 år
og et standardavvik på 2 år.
a) Finn sannsynligheten for at
1) motoren fungerer mindre enn 8 år
2) motoren fungerer mellom 8 og 11 år
Motorer som blir defekte før garantitiden går ut, blir erstattet av produsenten. Firmaet som
produserer motorene, ønsker ikke å erstatte mer enn 3 % av motorene.
b) Hvor lang garantitid bør de da tilby?
I firmaet er de usikre på om forventet levetid er så lang som 10 år. De registrerer levetiden i
antall år på 10 tilfeldig valgte motorer:
8,3 9,2 7,3 10,1 9,5 8,7 8,4 10,0 9,1 9,4
De antar fortsatt at levetiden til motoren er normalfordelt med standardavvik på 2 år.
c) Still opp en nullhypotese H0 og en alternativ hypotese H1 for denne problemstillingen.
d) Velg et signifikansnivå på 5 % og undersøk om firmaet må forkaste hypotesen H0 .
Kommer?
Noen innspill?