Sitter med en derivasjonsoppgave som sikkert er lett, men får den ikke til.
g(x) = x-ln(2x+2) . Videre tenker jeg kjerneregelen, men skjønner ikke hvordan den vil funke på det leddet med ln. Kan noen hjelpe?
g´(x) = 1 - 2ln(2x+2) ?
Derivasjon
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Du tenker riktig med kjereregelen, og har ganget med riktig kjerne. Du har derimot glemt å derivere selve ln-funksjonen.
[tex]f(x) = \ln(x) \quad\Rightarrow\quad f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x}[/tex]
[tex]h(x) = \ln(x^2) \quad\Rightarrow\quad h^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x^2}\cdot 2x = \frac{2x}{x^2} = \frac{2}{x} [/tex]
Du ser hva som er kjernen i det siste eksempelet? Klarer du da å bruke tankegangen på din oppgave?
[tex]f(x) = \ln(x) \quad\Rightarrow\quad f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x}[/tex]
[tex]h(x) = \ln(x^2) \quad\Rightarrow\quad h^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x^2}\cdot 2x = \frac{2x}{x^2} = \frac{2}{x} [/tex]
Du ser hva som er kjernen i det siste eksempelet? Klarer du da å bruke tankegangen på din oppgave?
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
Hmm.. Okei. Skal vi se.Markonan wrote:Du tenker riktig med kjereregelen, og har ganget med riktig kjerne. Du har derimot glemt å derivere selve ln-funksjonen.
[tex]f(x) = \ln(x) \quad\Rightarrow\quad f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x}[/tex]
[tex]h(x) = \ln(x^2) \quad\Rightarrow\quad h^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{x^2}\cdot 2x = \frac{2x}{x^2} = \frac{2}{x} [/tex]
Du ser hva som er kjernen i det siste eksempelet? Klarer du da å bruke tankegangen på din oppgave?
Så da må det bli:
g´(x) = x - 1/2x+2 *2 ?
www.skateloot.com - Digger denne siden!
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Det stemmer, men du kan forkorte noe i siste ledd så ser den bra ut
...

Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
ja, til " x-2/2x+2 " tenker du på?meCarnival wrote:Det stemmer, men du kan forkorte noe i siste ledd så ser den bra ut...

Men denne regelen. Den gjelder alle slags uttryk? F.eks hvis jeg skulle komme over et uttrykk som:
4(sinx-cosx)^2
Hvis jeg skal derrivere dette uttrykket. Blir det slik da? :
8(sinx-cosx)* cosx-(-sinx) ?
Tenker jeg riktig eller feil da?
www.skateloot.com - Digger denne siden!
KultMarkonan wrote:Det er helt riktig.
PS Du kan faktorisere ut 2 i brøken du ender opp med i den forrige oppgaven.

Tusek takk for all hjelp!
www.skateloot.com - Digger denne siden!
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Skal forkorte i brøken, ikke faktorisere, så riktig som du har gjort.. 

Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV