Fraktaler 1

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Et fraktal [tex]F[/tex] er dannet slik:

Trinn 1: Et kvadrat [tex]a_1[/tex] med sidelengde [tex]a[/tex] innskrives i en sirkel. [tex]F_1=a_1[/tex]

Trinn 2: Et nytt kvadrat [tex]a_2[/tex] innskrives slik at alle buelengdene som kobler sammen hjørnene halveres. [tex]F_2=a_1\cup a_2[/tex]

Trinn n: Nye kvadrater [tex]a_{n_1}[/tex] til [tex]a_{n_m}[/tex] (altså så mange kvadrater som trengs) innskrives slik at alle buelengdene som kobler nabohjørner halveres. [tex]F_n=\left\bigcup_{i=1}^n \bigcup_{j=1}^m a_{i_j}[/tex]

(Håper notasjonen ble riktig.)


Hva er arealet av [tex]F_n[/tex]?


Hadde noen problemer med å uttrykke hvordan fraktalet var satt opp. Håper det ble forståelig.

EDIT: Fiksa formelen for F[sub]n[/sub]. x2
Last edited by espen180 on 29/12-2008 07:24, edited 1 time in total.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

I tilfelle forklaringene over ikke var gode nok, poster jeg her bilder av de tre første iterasjonene:

[tex]F_1[/tex]
Image

[tex]F_2[/tex]
Image

[tex]F_3[/tex]
Image
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Tar forbehold, kladda fort.

[tex]F_n={8\over 5}\cdot 2\cdot({1\over 2}a^2)[/tex]

[tex]F_n={8\over 5} a^2[/tex]

evt. utregning seinere, litt hangover nå...
Last edited by Janhaa on 02/01-2009 22:11, edited 1 time in total.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Hmm. Skeptisk. Kan du vise utregningen? Det ville vel dessuten være minst én [tex]n[/tex] i formelen for iterasjon nummer [tex]n[/tex]?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

espen180 wrote:Hmm. Skeptisk. Kan du vise utregningen? Det ville vel dessuten være minst én [tex]n[/tex] i formelen for iterasjon nummer [tex]n[/tex]?
Jeg tolka dette kvadratet som to Koch snowflake som hver seg består av to likebeint trekanter. Et Koch snowflake har et gitt areal avhengig sidalenda/sidelengdene. Ikke noe n inkludert der. Men som sagt, mulig det gikk litt fort i svingene. Faktoren 8/5 kommer fra summen av ei geometrisk rekke.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

hm. ut fra figuren til F3 virker det på meg som det er en viss forskjell på et koch snowflake og dette problemet... faktisk skjønner jeg ikke at problemet slik det er formulert er et fraktal i utgangspunktet...
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

I hadde inntrykket av at det er et fraktal siden n'te iterasjon når [tex]\lim_{n\to\infty}[/tex] har uendelig små detaljer.
Post Reply