Integrasjonlek

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

Neida, det er vel fint nok det. Det blir imidlertid rent og pent om man går Weierstrasse (substitusjonen [tex]t=\tan(\frac x2),\ \cos x = \frac{1-t^2}{1+t^2},\ dx = \frac2{1+t^2}dt[/tex]) også:


[tex]I=\int \frac{(1-\cos(x))}{\sin^2(x)}{\rm dx} = \int \frac1{1+\cos(x)}{\rm dx} = \int \frac1{1+\frac{1-t^2}{1+t^2}}\cdot\frac2{1+t^2}{\rm dt} = \int {\rm dt} = \tan(\frac x2)[/tex]
fish
von Neumann
von Neumann
Posts: 527
Joined: 09/11-2006 12:02

Magnus wrote:
fish wrote:Enig i at delbrøkoppspalting bør føre fram, men tror det er bedre å ta utgangspunkt i røttene i likningen
[tex]x^5=-1[/tex], altså

[tex]x_k=e^{i\frac{\pi+2k\pi}{5}}[/tex], der [tex]k=0..4[/tex]

Da kommer arctan-leddene inn via kompleks logaritme når man integrerer de enkle delbrøkene. Hvis man alternativt vil jobbe reelt, kan man slå sammen de kompleks konjugerte parene til to andregradsfaktorer.

Beklageligvis har jeg ikke tid til å gjennomføre detaljene nå...

Kommentar: La ikke merke til at dette var på videregående skoles nivå. Da blir nok løsningsmetoden i vanskeligste laget...
Kunne du vist dette likevel?
Vel, la meg forsøke å gå en bit av veien. Faktorisering med utgangspunkt i røttene gir:

[tex]x^5+1=\prod_{k=0}^4 \left(x-e^{\frac{(2k+1)\pi i}{5}}\right)[/tex]

Har at [tex]e^{\frac{7\pi i}{5}}=e^{-\frac{3\pi i}{5}}[/tex] og
[tex]e^{\frac{9\pi i}{5}}=e^{-\frac{\pi i}{5}}[/tex]

Dette gir

[tex]x^5+1=(x+1)(x-e^{\frac{\pi i}{5}})(x-e^{-\frac{\pi i}{5}})(x-e^{\frac{3\pi i}{5}})(x-e^{-\frac{3\pi i}{5}})[/tex]

For å oppnå reelle andregradsfaktorer, multipliserer vi sammen komplekskonjugerte par og oppnår:

[tex]x^5+1=(x+1)\left(x^2-(e^{\frac{\pi i}{5}}+e^{-\frac{\pi i}{5}})x+1\right)\left(x^2-(e^{\frac{3\pi i}{5}}+e^{-\frac{3\pi i}{5}})x+1\right)[/tex]

Ser at vi kan bringe inn cosinusfunksjonen:

[tex]x^5+1=(x+1)(x^2-2\cos\left(\frac{\pi}{5}\right)x+1)(x^2-2\cos\left(\frac{3\pi}{5}\right)x+1)[/tex]

Nå burde delbrøkoppspaltingen kunne foretas ved å bestemme konstantene A..E:

[tex]\frac{1}{x^5+1}=\frac{A}{x+1}+\frac{Bx+C}{x^2-2\cos\left(\frac{\pi}{5}\right)x+1}+\frac{Dx+E}{x^2-2\cos\left(\frac{3\pi}{5}\right)x+1}[/tex]

Jeg er selvsagt klar over at det gjenstår en del regning, men dette tar for lang tid i en travel hverdag...
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

Og her kommer et nytt, og faktisk løselig integral for regnehungrige:

[tex]I=\int_0^{\ln 6}e^{2x}\cdot\sqrt{3+e^x}\,\rm{d}x[/tex]

*edit skriveleif*
Last edited by Olorin on 06/09-2007 17:06, edited 1 time in total.
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

Det er-lik-tegnet der skal bort, men det var kanskje bare en skrivefeil?

Tar det ubestemte integralet først.

[tex]I = \int e^{2x} \cdot \sqrt{3 + e^x} {\rm d}x[/tex]

[tex]u = \sqrt{3 + e^x}[/tex]

[tex]u^\prime = \frac{e^x}{2\sqrt{3 + e^x}}[/tex]

[tex]u^\prime = \frac{u^2 - 3}{2u}[/tex]

[tex]I = \int (u^2 - 3)^2 \cdot u \ {\rm d}x[/tex]

[tex]I = \left \int \frac{2u^2 (u^2 - 3)^2}{u^2 - 3} {\rm d}u[/tex]

[tex]I = \int 2u^2 (u^2 - 3) {\rm d}u[/tex]

[tex]I = \int (2u^4 - 6u^2) {\rm d}u = \frac{2}{5}u^5 - 2u^3 + C[/tex]

[tex]I = 2u^2 (\frac{1}{5}u^3 - u) + C[/tex]

[tex]I = 2(e^x + 3)(\frac{1}{5}\sqrt{e^x + 3}^3 - \sqrt{e^x + 3}) + C[/tex]

[tex]I(0) = 2(4)(\frac{1}{5} \cdot 2^3 -2) + C = 8 \cdot \frac{-2}{5} + C = -\frac{16}{5} + C[/tex]

[tex]I(\ln 6) = 2(9) \cdot \frac{12}{5} + C = \frac{216}{5} + C[/tex]

Integralet fra 0 til ln6 blir da [tex]\frac{216 + 16}{5} = \frac{232}{5}[/tex]
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

kan også bruke substitusjonen u=3+e^x

[tex]I=\int_0^{\ln 6}e^{2x}\sqr{3+e^x}dx[/tex]

[tex]u=3+e^x,\ \,u^, = e^x,\ \, dx=\frac{1}{e^x}du[/tex]

[tex]\int (e^x)^{\cancel{2}}\sqr{u}\frac1{\cancel{e^x}}du[/tex]

[tex]\int (u-3)\sqr{u}du \ \Rightarrow \ \int u\cdot u^{\frac12}-3u^{\frac12}\rm{d}u[/tex]

[tex]I=\int u^{\frac32}\rm{d}u - 3\int u^{\frac12}\rm{d}u=\frac25u^{\frac52}-2u^{\frac32}+C[/tex]

[tex]I= \frac25\sqr{(3+e^x)^5}-2\sqr{(3+e^x)^3}+C[/tex]

[tex]I=\left[\frac25\sqr{9^5}-2\sqr{9^3}-\left(\frac25\sqr{4^5}-2\sqr{4^3}\right)\right]=\left[\frac25\cdot243-2\cdot27-\left(\frac25\cdot32-2\cdot8\right)\right]=\frac{232}5[/tex]
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Posts: 1486
Joined: 13/06-2006 02:00
Location: Cambridge, Massachusetts, USA

Ny oppgave - den involverer integrasjon, men vi kan gjøre det hele litt mer interessant nå:

La funksjonen [tex]\Gamma(x)[/tex] være definert som følgende:

[tex]\Gamma(x) = \int _0 ^\infty t^{x-1}e^{-t} \rm{d}t[/tex]

Vis at dersom n er et positivt heltall, så er [tex]\Gamma(n) = (n-1)![/tex]
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

Gamma-funksjonen ja :-) Men har aldri tenkt på at det kanskje er enkelt å bevise det der... Prøver induksjon. Begynner med x = 1.

[tex]\Gamma (1) = \int_0^\infty t^{1-1} e^{-t} {\rm d}t = \int_0^\infty e^{-t} {\rm d}t = \lim_{a \rightarrow \infty} \left [- e^{-t} \right]_0^a = \lim_{a \rightarrow \infty} \left ( e^{-0} - e^{-a} \right ) = 1 - 0 = 1[/tex]

[tex]\Gamma (1) = 0! = 1[/tex]

Vi ser at påstanden stemmer for x = 1. Vi antar at påstanden stemmer for x. Vi vet med andre ord at [tex]\Gamma (x) = (x-1)![/tex].

Det som så må vises, er at

[tex]\Gamma(x+1) = x! = x \cdot (x-1)! = x \cdot \Gamma (x)[/tex].

[tex]\Gamma(x+1) = \int_0^\infty t^{x} e^{-t} {\rm d}t[/tex]

Vi bruker delvis integrasjon:

[tex]u^\prime = e^{-t}[/tex], [tex]v = t^x[/tex]

[tex]u = -e^{-t}[/tex], [tex]v^\prime = xt^{x-1}[/tex]

(Merk at vi her har derivert med hensyn på t, ikke med hensyn på x! Dette er selvfølgelig fordi det er t som er integrasjonsvariabelen.)

[tex]\Gamma(x+1) = \left [ -t^x e^{-t} \right ]_{t=0}^\infty \ - \int_0^\infty -xt^{x-1}e^{-t}{\rm d}t[/tex]

[tex]\Gamma(x+1) = \left [ -t^x e^{-t} \right ]_{t=0}^\infty \ + x\int_0^\infty t^{x-1}e^{-t}{\rm d}t[/tex]

[tex]\Gamma(x+1) = \left [ -t^x e^{-t} \right ]_{t=0}^\infty \ + x \Gamma(x)[/tex]

Alt som gjenstår å vise, er at [tex]\left [ -t^x e^{-t} \right ]_{t=0}^\infty \ = 0[/tex].

[tex]\left [ -t^x e^{-t} \right ]_{t=0}^\infty = \lim_{a \rightarrow \infty} \left [(-a^x \cdot e^{-a}) - (-0^x \cdot e^{-0}) \right ] = -\lim_{a \rightarrow \infty}\left [ \frac{a^x}{e^a} \right ][/tex].

Vi har nå et [tex]\infty / \infty[/tex]-uttrykk. Vi bruker resultatet at enhver eksponentialfunksjon alltid vil vokse forbi enhver potensfunksjon når variabelen går mot uendelig. (Dette beviste jo daofeishi? en stund tilbake.)
Det betyr at grenseverdien går mot null, og dette fullfører beviset.

Spennende oppgave!
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

Nå er jeg interessert i hvordan du kan finne [tex]\Gamma^\prime (x)[/tex] :)
=)
Descartes
Descartes
Posts: 447
Joined: 09/05-2007 22:41

Jeg tror at hvis man tar

[tex]\Gamma(x) = \int_{0}^\infty t^{x-1}e^{-t}\;dt[/tex]

så kan man egentlig bare derivere med hensyn til x

[tex]\Gamma^,(x) = \int_{0}^\infty \ln(t) t^{x-1}e^{-t}\;dt[/tex]
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Jeg vil foreslå enda et integral.
[tex]I \qquad = \qquad \int \frac{x^2-1}{(x^2+1)\sqrt{x^4+1}} \rm{d}x[/tex]
[tex]I=\int\frac{x^2(1-{1\over x^2})}{(x^2+1)\sqrt{x^2(x^2+{1\over x^2})}}{\rm dx}=\int \frac{x^2(1-{1\over x^2})}{x^2(x+{1\over x})\sqrt{x^2+{1\over x^2}}}{\rm dx}[/tex]

setter[tex]\;u=x+{1\over x}[/tex][tex]\;\;,{\rm du}=(-{1\over x^2}+1){\rm dx}[/tex]
og
[tex]u^2-2={1\over x^2}+x^2[/tex]
slik at:

[tex]I=\int \frac{1}{u\sqrt{u^2-2}}{\rm du}[/tex]

Nå har jeg i dårlig tid, skal opp 6 i morra, og tar derfor noen short cut.
Hopper bukk over substitusjoner, polynomdivisjon og delbrøksoppspalting:

[tex]I={1\over \sqrt2}\arctan(\sqrt{\frac{u^2-2}{2}})\,+\,D={1\over \sqrt2} \arctan(\sqrt{\frac{{1\over x^2}+x^2}{2}})\,+\,C[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

Nytt integral.

[tex]\int x^2+1+\frac{1}{x^2+1}\,\rm{d}x[/tex]
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Olorin wrote:Nytt integral.
[tex]\int x^2+1+\frac{1}{x^2+1}\,\rm{d}x[/tex]
[tex]I={1\over 3}x^3\,+\,x\,+\,\arctan(x)\,+\,C[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Post Reply