Re: flervalgsspørsmål kjemi 2
Posted: 26/05-2017 11:30
Molekylet blir mer vinklet, slik at kreftene mellom molekylene blir svakere.Gjest wrote:hvorfor vil en Oh gruppe midt i et molekyl kontra på enden gjør at kokepunktet blir lavere?
Molekylet blir mer vinklet, slik at kreftene mellom molekylene blir svakere.Gjest wrote:hvorfor vil en Oh gruppe midt i et molekyl kontra på enden gjør at kokepunktet blir lavere?
Gjest wrote:I tillegg hva betyr det at dobbetlbindene i et benzenmolekyl er delokaliserte? at det ikke har noe i si for antall h-miljøer?
Hvis et stoff har ett kiralt senter, betyr det at det har 2 speilbildeisomer
Eller betyr det at hvis et stoff har ett kiralt senter = 1 speilbildeisomer = 2 ulike former
så 2 kirale sentre=2 speilbildeismomer =2*2=4 former?
NMR? Ett,se side 1 for argumenstasjon.Gjest wrote:Men hvor mange hovedsignaler og delsignaler vil da benzen gi? Et hovedsignal og en singlett? eller et hovedsignal og triplett?
betyr delokaliserte= resonans ? spinn enten med eller mot magnetfelt?Kjemikern wrote:Gjest wrote:I tillegg hva betyr det at dobbetlbindene i et benzenmolekyl er delokaliserte? at det ikke har noe i si for antall h-miljøer?
Hvis et stoff har ett kiralt senter, betyr det at det har 2 speilbildeisomer
Eller betyr det at hvis et stoff har ett kiralt senter = 1 speilbildeisomer = 2 ulike former
så 2 kirale sentre=2 speilbildeismomer =2*2=4 former?
Dobbeltbindingene er ikke delokaliserte, det er elektronene som er det(resonans).
Antall stereoisomere er gitt ved formelen $2^n$ hvor n=kirale sentre. Her må man også passe på at molekylet ikke har symmetri, da dette fører til mesoforbindelser som er akirale.
Du må ikke gjøre en anion analyse før kation analyse.
Ja du kan lage kondensasjonpolymer av hydroksidsyrer(Tenk på hvordan polypeptid kjeder dannes, amider er i analog med estere).
Gjest wrote:betyr delokaliserte= resonans ? spinn enten med eller mot magnetfelt?Kjemikern wrote:Gjest wrote:I tillegg hva betyr det at dobbetlbindene i et benzenmolekyl er delokaliserte? at det ikke har noe i si for antall h-miljøer?
Hvis et stoff har ett kiralt senter, betyr det at det har 2 speilbildeisomer
Eller betyr det at hvis et stoff har ett kiralt senter = 1 speilbildeisomer = 2 ulike former
så 2 kirale sentre=2 speilbildeismomer =2*2=4 former?
Dobbeltbindingene er ikke delokaliserte, det er elektronene som er det(resonans).
Antall stereoisomere er gitt ved formelen $2^n$ hvor n=kirale sentre. Her må man også passe på at molekylet ikke har symmetri, da dette fører til mesoforbindelser som er akirale.
Du må ikke gjøre en anion analyse før kation analyse.
Ja du kan lage kondensasjonpolymer av hydroksidsyrer(Tenk på hvordan polypeptid kjeder dannes, amider er i analog med estere).
hvis et stoff har 1 stereoisomer, betyr det altså at man finner det i 2 ulike varianter?
Spørsmål:
Hvorfor er svovelsyre vannutdrivende? [tex]H_2SO_4\rightarrow 2H^++SO_4^{2-}[/tex] er det pga sterk syre med 100 % protolyse? Hvorfor blir ikke salpetersyre, saltsyre benyttet som katalysator i eliminasjonsreaksjoenr og substitusjon?
$0.5 L$ $0.25M$ $NaOH$ tilsvarer 0.125 mol. 5.6 g $NaHCO_3$ tilsvarer 0.067 molGjest wrote:Kjemikern, hva gjør jeg feil her:
Skal lage en buffer med ph=10.6 og bruke natriumhydrogenkarbonat og lut
Bufferen skal være 0.50 L med pH =10.6 hvor basisk komponent skal ha konsentrasjon på 0.25 M . Lag en oppskrift
dette gjorde jeg:
[tex]p_{Ka}\left ( HCO_3^-/CO_3^{2-} \right )=10.33[/tex]
[tex]10.6=10.33+log\left ( \frac{0.25M}{xM} \right )[/tex]
[tex]x=0.134M=\left [ HCO_3^{2-} \right ][/tex]
[tex]m(NaHCO_3)=0.134M*0.5L*M_m=5.6g[/tex]
Bufferoppskrift
- Mål opp 5.6 g av natriumhydrogenkarbonat i et veieskip
- Helle dette oppi et begerglass som har 0.5 L av 0.25 M lut
- Røre rundt for å løpe opp saltet
http://www.matematikk.net/matteprat/vie ... 7&p=209967Gjest wrote:Lurer også på hvordan denne sammenhengen komme frem
[tex]pH=pK_a-1\rightarrow n(HA)=10*n(A^-)[/tex] ?
prøver meg:
[tex]pka-1=pka+log\left ( \frac{n(A^-)}{n(HA)} \right )\rightarrow 10^{-1}=10^{log\left ( \frac{n(A^-)}{n(HA)} \right )}\rightarrow \frac{1}{10}=\frac{n(A^-)}{n(HA)}\rightarrow n(HA)=10n(A^-)[/tex]
stemmer dette?