Logaritme

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Andy92
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 11/01-2009 16:58

Jeg har aldri brukt dette forumet før, for læreren min har alltid hatt mnulighet til å hjelpe meg med oppgaver. Men på fredag fikk vi et ark med diverse matteoppgaver, og jeg begynte å stusse litt ved denne logaritmeoppgaven. Kan noen hjelpe meg?

Oppgave 4
Bruk regnereglene til logaritmer og trekk sammen.

lg2+lg(2* [symbol:rot] 2)-lg1/2

Fremgangsmåten er det jeg er på jakt etter, hvis noen kunne tatt seg tid til å hjelpe.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Fremgangsmåten her er å uttrykke alle logaritmene på formen [tex]\ln(2^a)[/tex]. Til det bruker du potensreglene:

[tex][tex][/tex]x^a+x^b=x^{a+b} \\ \frac{1}{x^a}=x^{-a} \\ x^{\frac ab}=\sqrt{a}[/tex]

Så bruker du logaritmereglene

[tex]\ln\left(a\cdot b\right)=\ln(a)+\ln(b) \\ \ln\left(\frac ab\right)=\ln(a)-\ln(b) \\ \ln\left(a^b\right)=b\cdot \ln(a) \\ \ln(1)=0[/tex]

Og uttrykker hele uttrykket som én logaritme.

Ikke nøl med å spørre om det noe du lurer på! :)
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Nå har du vel kanskje ikke vært borti ln (naturlig logaritme) enda Andy92, men bytter du ut ln med lg i espen180s innlegg så gjelder akkurat det samme.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
lodve
Hilbert
Hilbert
Posts: 1034
Joined: 15/09-2005 15:50

Espen, er ikke dette galt: [tex]x^a+x^b=x^{a+b} [/tex] ?
Hvis jeg husker det riktig, så tror jeg [tex]x^a \cdot x^b=x^{a+b} [/tex] er riktig.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

lodve wrote:Espen, er ikke dette galt: [tex]x^a+x^b=x^{a+b} [/tex] ?
Hvis jeg husker det riktig, så tror jeg [tex]x^a \cdot x^b=x^{a+b} [/tex] er riktig.
Du har helt rett.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

espen180 wrote:[tex][tex][/tex]x^{\frac ab}=\sqrt{a}[/tex]

[tex][tex][/tex]x^{\frac ab} = \sqrt{x^a}[/tex]
lodve
Hilbert
Hilbert
Posts: 1034
Joined: 15/09-2005 15:50

Mente ikke å pirke på deg Espen, ble selv forvirret da du skrev det :P
Andy92
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 11/01-2009 16:58

For å være helt ærlig så er det første gang vi arbeider med logaritmer, og vi har bare hatt grunnleggende oppgaver (dette ser sikkert ut som en grunnleggende logaritmeoppgave for dere eldre, men det er et mysterium for meg). Derfor er dette den første oppgaven med flere ledd vi har.
Kunnskapen min rundt dette emnet er derfor minimal, så jeg klarer ikke helt å bruke regnereglene til å hjelpe meg. Kunne noen prøvd å løse oppgaven slik at jeg ser hvordan det gjøres? Jeg hadde vært evig takknemlig, for da kan jeg fortsette videre på min ferd gjennom disse hjemmeleksene.

Takker for all hjelp dere har gitt meg så langt! :)
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det er flere ledd som du sier. Regelen [tex]\lg a + \lg b = \lg(ab)[/tex] ovenfor sier noe om hvordan du kan trekke sammen flere ledd. Kan du trekke sammen f.eks. [tex]\lg 2[/tex] og [tex]\lg(\sqrt 2 \cdot 2)[/tex] ved hjelp av denne regelen?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

hint

[tex]lg(2)+lg(2\sqrt{2}=lg(2*2*\sqrt{2})[/tex]
fiskemannen
Noether
Noether
Posts: 43
Joined: 20/10-2008 16:25
Location: Oslo

[tex]lg2+lg(2*\sqrt{2}) - lg \frac {1}{2}[/tex]
[tex]lg2+lg2+lg\sqrt{2}-lg1+lg2[/tex] > - lg 1 = 0, og forsvinner
[tex]3 lg2 + lg2^{\frac{1}{2}}[/tex]

Sett ned 1/2 og finn en fellesnevner
Last edited by fiskemannen on 11/01-2009 17:42, edited 1 time in total.
R1
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Andy92 wrote:[tex]lg(2) + lg(2\cdot\sqrt 2)-lg(\frac12)[/tex]
[tex]= lg 2 + lg 2 + lg (\sqrt 2) - (lg 1 - lg 2)[/tex]
[tex]= 2 \cdot lg (2) + lg(2^{\frac12}) - lg 1 + lg 2[/tex]
[tex]= 3 \cdot lg (2) + \frac12 \cdot lg(2) - lg 1[/tex]

Kommer du deg videre nå? Du vet jo at lg 1 er 0.


EDIT: Haha, oi, her fikk han mye hjelp.
Andy92
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 11/01-2009 16:58

Takk for all hjelp! (Jeg har ikke brukt så lang tid på å løse oppgaven, bare så dere ikke ser på meg som en total idiot)

Jeg regner med at jeg har funnet riktig svar, selv om jeg ikke er sikker på om det er riktig formulert.

Jeg adderte 3 og 1/2 med hverandre og endte opp med 3,5lg2 (det så veldig rart ut, men jeg vet ikke bedre)
Da har jeg komprimert uttrykket til en logartime. Kan noen bekrefte at dette er det svaret som dere har fått? :? :)
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Ja, det blir [tex]3.5\lg 2[/tex] som evt. kan skrives som [tex]\lg(2^{3.5}) = \lg(2^3 \cdot 2^{\frac{1}{2}}) = \lg(8 \cdot \sqrt 2)[/tex].
Elektronikk @ NTNU | nesizer
fiskemannen
Noether
Noether
Posts: 43
Joined: 20/10-2008 16:25
Location: Oslo

Vektormannen wrote:Ja, det blir [tex]3.5\lg 2[/tex] som evt. kan skrives som [tex]\lg(2^{3.5}) = \lg(2^3 \cdot 2^{\frac{1}{2}}) = \lg(8 \cdot \sqrt 2)[/tex].
Eller som

[tex]\frac{7}{2}lg2[/tex]

Denne var denne formen som stod i løsningsarket på sinus
R1
Post Reply