Rask derivasjon spm

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

Hei. Er cos[sup]2[/sup](x) det samme som (cosx)[sup]2[/sup]
-matematikk.net
thebreiflabb
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 157
Joined: 08/11-2008 13:49
Location: Stokke

Ja :)
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

thebreiflabb wrote:Ja :)
Takk for raskt svar. 8-)
-matematikk.net
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

Har omgjort de fleste, men hvilken måte er det best å skrive denne på:

cos[sup]2[/sup]x[sup]2[/sup]

Er usikker på om jeg skal gå fram da med en kjerneregel eller produkt.
-matematikk.net
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

MissTexas wrote:Har omgjort de fleste, men hvilken måte er det best å skrive denne på:

cos[sup]2[/sup]x[sup]2[/sup]

Er usikker på om jeg skal gå fram da med en kjerneregel eller produkt.
Om jeg setter u=cosx og den deriverte av u[sup]2[/sup] er 2u og bruker kjerneregelen videre så blir det vel rett? :)
-matematikk.net
thebreiflabb
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 157
Joined: 08/11-2008 13:49
Location: Stokke

Jeg ville nok skrivd det [tex](cos(x^2))^2[/tex], jeg syntes ivertfall det er mest oversiktlig. Så ser du at du må bruke kjerneregelen 2 ganger.
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

thebreiflabb wrote:Jeg ville nok skrivd det [tex](cos(x^2))^2[/tex], jeg syntes ivertfall det er mest oversiktlig. Så ser du at du må bruke kjerneregelen 2 ganger.
Hmm, da får jeg to forskjellige svar.
Har en annen oppgave der cos[sup]3[/sup]x og der bruker de u=cosx og videre u[sup]3[/sup] lik 3u[sup]2[/sup]

Hmm, får stole på at du har riktig da på denne.
-matematikk.net
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

huske å gange med kjernene da...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

meCarnival wrote:huske å gange med kjernene da...
Ja, da tar jeg (cos(x[sup]2[/sup])) * (cos(x[sup]2[/sup]))

Løser først hver med kjerneregelen og videre bruker jeg produkt regelen.

Right?
-matematikk.net
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Nei, bare kjernereglen på rad og rekke bortover...

((cos(xˆ2))ˆ2)' * (cos(xˆ2))' * (xˆ2)'


Ellers ville du jo derivert cos(xˆ2) 2 ganger!
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
thebreiflabb
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 157
Joined: 08/11-2008 13:49
Location: Stokke

Jeg ville heller skrivd det som jeg gjorde.

[tex]f(x)=(cos(x^2))^2[/tex]

[tex]f^,(x)=2(cos(x^2))\cdot (cos(x^2))^,=2(cos(x^2))\cdot (-sin(x^2)\cdot 2x)=-4xcos(x^2)sin(x^2)[/tex]
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

thebreiflabb wrote:Jeg ville heller skrivd det som jeg gjorde.

[tex]f(x)=(cos(x^2))^2[/tex]

[tex]f^,(x)=2(cos(x^2))\cdot (cos(x^2))^,=2(cos(x^2))\cdot (-sin(x^2)\cdot 2x)=-4xcos(x^2)sin(x^2)[/tex]
Skrivd det prikk likt, bare hu kan prøve å regne det ut selv før hu evt spørr om hvordan noen av faktorene blir derivert!

That's the reason :wink:
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
MissTexas
Cayley
Cayley
Posts: 58
Joined: 12/11-2008 10:24

meCarnival wrote:
thebreiflabb wrote:Jeg ville heller skrivd det som jeg gjorde.

[tex]f(x)=(cos(x^2))^2[/tex]

[tex]f^,(x)=2(cos(x^2))\cdot (cos(x^2))^,=2(cos(x^2))\cdot (-sin(x^2)\cdot 2x)=-4xcos(x^2)sin(x^2)[/tex]
Skrivd det prikk likt, bare hu kan prøve å regne det ut selv før hu evt spørr om hvordan noen av faktorene blir derivert!

That's the reason :wink:
Ok, skal prøve før jeg ser hva dere har gjort.
Thanks :)
-matematikk.net
Post Reply