Her kan du stille spørsmål om oppgaver i matematikk på ungdomsskole og barneskole nivå. Alle som føler at de kan bidra er velkommen til å svare.
Moderators: Vektormannen , espen180 , Aleks855 , Solar Plexsus , Gustav , Nebuchadnezzar , Janhaa
fetzo
Pytagoras
Posts: 19 Joined: 06/03-2008 20:42
23/04-2008 14:46
trenger hjelp!!
2(x-2) + (3x+4)(3x-4)-(2x-5)i andre+2(4x+3) i andre=
fikk ikke til et lite to tall i andre, men håpe dere skjønner
[/list]
Gundababb
Noether
Posts: 26 Joined: 26/02-2008 21:47
23/04-2008 15:07
Du må begynne med å løse opp parantesene, etter det er det ikke så vanskelig...
Og husk (2x-5)^2=(2x-5)(2x-5)
fetzo
Pytagoras
Posts: 19 Joined: 06/03-2008 20:42
23/04-2008 15:10
har prøvd, det men jeg har mange svar etter å løst oppgaven:P noen som kan komme til riktig svar??
moth
Hilbert
Posts: 1081 Joined: 08/03-2008 19:47
23/04-2008 15:39
Hvilke svar fikk du då? Jeg tror du skal bare trekke sammen.
Genius-Boy
Cauchy
Posts: 242 Joined: 31/01-2006 20:06
Location: Oslo
23/04-2008 15:46
Prøv å løse opp parentesene først. Husk at [tex]{3x} * {3x} = {9x}{^2}[/tex] eller [tex]{3x} * {3x} = {(3x)}^{2}[/tex]
Se hva du får, og oppgi ditt svar her. Så skal jeg se om du har gjort riktig. Du skal i hvertfall få en annengradsligning som svar.
"The essence of mathematics is not to make simple things complicated, but to make complicated things simple."
Genius-Boy
Cauchy
Posts: 242 Joined: 31/01-2006 20:06
Location: Oslo
23/04-2008 16:01
Det blir [tex]{2}{(4x+3)}^{2}={2}{({16x}^{2}+{24x}+{9)}[/tex]
[tex]{2}{(4x+3)}^{2}={2}{(4x+3)}{(4x+3)}[/tex]
Gang ut parentesene før du ganger alt med 2.
Last edited by
Genius-Boy on 23/04-2008 16:04, edited 2 times in total.
"The essence of mathematics is not to make simple things complicated, but to make complicated things simple."
Gommle
Grothendieck
Posts: 857 Joined: 21/05-2007 20:05
23/04-2008 16:05
[tex]2(4x+3)^2 = 2(4x+3)(4x+3)[/tex]
Nå kan du velge i hvilken rekkefølge du vil gange.
Eksempel:
[tex]2 \cdot 3 \cdot 4 = 6 \cdot 4 = 24[/tex]
[tex]2 \cdot 3 \cdot 4 = 2 \cdot 12 = 24[/tex]
Du kan altså ta [tex]2(4x+3) = (8x+6)[/tex] eller [tex](4x+3)(4x+3) = (16x^2 + 24x + 9)[/tex] først. Prøv å regne ut [tex]2(16x^2 + 24x + 9)[/tex]
Genius-Boy
Cauchy
Posts: 242 Joined: 31/01-2006 20:06
Location: Oslo
23/04-2008 16:07
Jeg får [tex]{37x}^{2}+{70x}-{27}[/tex]. Jeg har ikke sjekket nøye i gjennom ennå. Se om du ikke har regnet feil underveis. Så skal jeg og sjekke en gang for sikkerhets skyld.
"The essence of mathematics is not to make simple things complicated, but to make complicated things simple."
fetzo
Pytagoras
Posts: 19 Joined: 06/03-2008 20:42
23/04-2008 16:53
jeg så feilen på x svaret nå ja:) men jeg skjønner fortsatt ikke hvordan du har fått minus 27. får pluss 23 jeg
moth
Hilbert
Posts: 1081 Joined: 08/03-2008 19:47
fetzo
Pytagoras
Posts: 19 Joined: 06/03-2008 20:42
23/04-2008 16:59
hehe:P noen som er helt sikkere på hva tallet uten x blir?
Genius-Boy
Cauchy
Posts: 242 Joined: 31/01-2006 20:06
Location: Oslo
23/04-2008 17:05
Fra [tex]2(x-2)[/tex] har vi [tex]-4[/tex]. Fra [tex](3x+4)(3x-4)[/tex] har vi [tex]-16[/tex]. Fra [tex]-(2x-5)(2x-5)[/tex] har vi [tex]-25[/tex] (minus foran parentes!). Fra [tex]2(4x+3)^{2}[/tex] har vi [tex]18[/tex].
Vi trekker sammen og får
[tex]-4 - 16 - 25 +18 =- 27[/tex]
Det skal være riktig
"The essence of mathematics is not to make simple things complicated, but to make complicated things simple."