Hei!.
Hadde stor lykke på forumet her i går, så da prøver jeg igjen.
Får ikke til å løse denne likningen.
ln(x-1)^2+ln(x^2-1)+ln(x+1)^2=0
Setter stor pris på alle tips.
Fasit: [symbol:plussminus] [symbol:rot] 2
Logaritmelikning
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Begynn med å trekke sammen logaritmene ved hjelp av regelen [tex]\ln (a\cdot b) = \ln a + \ln b[/tex].
[tex]\ln (x-1)^2 + \ln (x^2 -1) + \ln (x+1)^2 = \ln \left((x-1)^2(x^2-1)(x+1)^2\right)[/tex]
Ser du noe du kan gjøre med [tex](x-1)^2(x+1)^2[/tex]?
[tex]\ln (x-1)^2 + \ln (x^2 -1) + \ln (x+1)^2 = \ln \left((x-1)^2(x^2-1)(x+1)^2\right)[/tex]
Ser du noe du kan gjøre med [tex](x-1)^2(x+1)^2[/tex]?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Vektormannen wrote:Begynn med å trekke sammen logaritmene ved hjelp av regelen [tex]\ln (a\cdot b) = \ln a + \ln b[/tex].
[tex]\ln (x-1)^2 + \ln (x^2 -1) + \ln (x+1)^2 = \ln \left((x-1)^2(x^2-1)(x+1)^2\right)[/tex]
Ser du noe du kan gjøre med [tex](x-1)^2(x+1)^2[/tex]?
[tex](x-1)^2(x+1)^2[/tex]?
= [tex](x^2-1)^2[/tex]
Stemmer det?
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Jepp. Da er det bare å trekke videre sammen, og så oppheve logaritmen, og så er du nesten der.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Du mener vel ln 0 = 1, slik som du får på venstresida? Eller hvordan løste du den egentlig?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
lg er logaritmefunksjonen med 10 som grunntall. lg 100 er f.eks. 2 fordi 10[sup]2[/sup] = 100.
ln er den naturlige logaritmefunksjonen med tallet e som grunntall. Den naturlige logaritmen av et tall er altså det tallet du må opphøye e i for å få tallet. e er definert slik (blant flere definisjoner, men det er denne som står i læreboka vår i R1): [tex]e = \lim_{n \to \infty} (1 + \frac{1}{n})^n[/tex]. En cirkaverdi av e er 2.718. Det kan kanskje virke ulogisk, men det er nesten bare e som blir brukt som grunntall i eksponentialfunksjoner, for det viser seg at e har en rekke fordeler (f.eks. ved derivasjon). Du lærer mer om e i R1.
ln er den naturlige logaritmefunksjonen med tallet e som grunntall. Den naturlige logaritmen av et tall er altså det tallet du må opphøye e i for å få tallet. e er definert slik (blant flere definisjoner, men det er denne som står i læreboka vår i R1): [tex]e = \lim_{n \to \infty} (1 + \frac{1}{n})^n[/tex]. En cirkaverdi av e er 2.718. Det kan kanskje virke ulogisk, men det er nesten bare e som blir brukt som grunntall i eksponentialfunksjoner, for det viser seg at e har en rekke fordeler (f.eks. ved derivasjon). Du lærer mer om e i R1.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Ja, den er nok fra R1 eller 2MX eller noe, med mindre naturlige logaritmer var pensum i 1MY/1MX (?) før.
Men i denne oppgaven kunne du byttet ut ln med lg uten at det hadde fått noen innvirkninger, så sånn sett er den på 1T-nivå.
Men i denne oppgaven kunne du byttet ut ln med lg uten at det hadde fått noen innvirkninger, så sånn sett er den på 1T-nivå.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Etter jeg hadde trukket sammen fikk jeg:Vektormannen wrote:Du mener vel ln 0 = 1, slik som du får på venstresida? Eller hvordan løste du den egentlig?
[tex]3ln(x^2-1)=0[/tex]
[tex]ln(x^2-1)=0[/tex]
[tex]x^2-1=1[/tex]
[tex]x^2=2[/tex]
X= [symbol:plussminus] [symbol:rot] 2
Kan jeg gjøre slik? Uff, nå ble jeg usikker

Last edited by Chaiti on 03/02-2008 21:46, edited 1 time in total.
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Joda, var slik jeg gjorde det også 
(skal vel være 3 på første linja der, men)

(skal vel være 3 på første linja der, men)
Elektronikk @ NTNU | nesizer