Men la oss glemme den andre, se på denne her:
0,25 = ( (1,2 - 2x) : 2 ) : [((1,6 + x) : 2) * ((2,4 + x) : 2)]
Det jeg gjorde var: Gange med 2 over hele brøken og 0.25.
Deretter ganga ut (1.6 + x) * (2.4 + x) etter (a+b)(c+d) regelen og fikk dette på nevneren: 3,84 + 4x + x^2
Jeg ganga det på begge sider av brøken og fikk:
1,2 - 2x = 0,5 (3,84 + 4x + x^2)
Jeg ganga ut 0,5 med andregradslikningen og fikk:
1,2 - 2x = 1,92 + 2x + 0.5x^2
Deretter flyttet jeg 1,2 og -2x over og fikk følgende andregradslikning:
0,5x^2 + 4x + 0,72 = 0
Jeg løste x verdiene, og det var galt... men jeg forstår absolutt ikke hvor jeg har gjort feil!
Likning 2
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Mange parantesen her, men jeg tror du mener dette?mathme wrote: 0,25 = ( (1,2 - 2x) : 2 ) : [((1,6 + x) : 2) * ((2,4 + x) : 2)]
[tex]0,25 = \frac{\frac{1,2-2x}{2}} {\frac{1,6+x}{2} \cdot \frac{2,4+x}{2}}[/tex]
Multipliserer de to brøkene i nevneren:
[tex]0,25 = \frac{\frac{1,2-2x}{2}} {\frac{(1,6+x)\cdot (2,4+x)}{4}}[/tex]
Multipliserer over og under brøkstreken på høyre side med fellesnevner, [tex]4[/tex]:
[tex]0,25 = \frac{\frac{1,2-2x}{2} \cdot 4} {\frac{(1,6+x)\cdot(2,4+x)}{4} \cdot 4}[/tex]
Forkorter og får dermed en enklere høyreside:
[tex]0,25 = \frac{(1,2-2x) \cdot 2} {(1,6+x)\cdot (2,4+x)}[/tex]
Flytter over nevner til venstre side:
[tex]0,25 \cdot (1,6+x)\cdot (2,4+x)= (1,2-2x) \cdot 2[/tex]
Fjerner paranteser:
[tex]0,96 + x + 0,25x^2 = 2,4 - 4x[/tex]
Vi får dermed andregradslikningen:
[tex]0,25x^2 + 5x - 1,44 = 0[/tex]
Tar du resten selv?
Vi har allerede gått gjennom denne ligningen her:
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... 2&start=15
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... 2&start=15
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
"mathme": Dette var usedvanlig frekt av deg!!!Markonan wrote:Vi har allerede gått gjennom denne ligningen her:
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... 2&start=15
Her har jeg sittet å regna på oppgaven for deg, så har du nettopp fått et svar. Dersom du ikke tar deg sammen på dette, kan du i framtiden regne med å få problemer i dette forumet.
I mathme's forsvar så lagde han det nye emnet i 14-tiden, og vi hadde det første ferdig besvart rundt 17-tiden (?).
Men han skulle unnlatt å lage et nytt emne når han skrev det i det gamle emnet. Man får jo ikke hjelp noe fortere av den grunn...
Men han skulle unnlatt å lage et nytt emne når han skrev det i det gamle emnet. Man får jo ikke hjelp noe fortere av den grunn...
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu