Derivasjonshjelp

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
jay
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 2
Joined: 21/07-2006 06:20

Vanlige derivasjonsregler skjønner jeg, men jeg må tydeligvis gjøre dette på en ordentlig måte.

Oppgaven lyder som følger:
Beregn først
f(x+h) - f(x)
----------------
.........h

...og finn den deriverte av hver tilfellet.

Oppgave a er feks: f(x) = 3x +5

Alle ser jo med en gang at dette blir 3 og det stemmer selvsagt med fasiten.
Men hva skal jeg putte inn i formelen over?
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

[tex]f(x)=3x+5[/tex]

F.eks:
[tex]f(2)=3\cdot2 +5[/tex]
[tex]f(x+2)=3(x+2)+5[/tex]
[tex]f(x+h)=3(x+h)+5[/tex]

Da får du:

[tex]\lim_{h\rightarrow 0} \frac{f(x+h)-f(x)}{h}=\frac{3(x+h)+5-(3x+5)}{h}=\frac{3x+3h+5-3x-5}{h}=\frac{3h}{h}=3[/tex]
Last edited by Olorin on 07/09-2007 14:03, edited 3 times in total.
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Larsen2k
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 17
Joined: 05/09-2007 19:46

Også husk å skrive LIM h->0 foran svaret
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

har ikke ført mange slike, men skal det være med i hvert ledd?
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Larsen2k
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 17
Joined: 05/09-2007 19:46

Sånn jeg har skjønte så skal lim h->0 være med med en gang du innfører F'(x). Men er et tema jeg ikke har så veldig god erfaring med heller
=)
Descartes
Descartes
Posts: 447
Joined: 09/05-2007 22:41

lim skal være med så lenge h er med i nevneren, her blir det [tex]\lim_{h \to 0} \frac{3h}{h} = \lim_{h \to 0} 3[/tex] nå som den er uavhengig av h så er det bare å fjerne lim tegnet egentlig.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Ja, høres rimelig ut av lim tegnet fjernes etter du har "latt h gått mot 0" :P
Post Reply