Familien Khan og Johnsen skal legge parkett i stuene sine.
Khan har en stue på a m2, der prisen på parkett er b kr per m2.
Arealet av Johnsens stue er 3/4 av stuen til Khan.
Johnsen betalte totalt 12,5% mer enn Khan.
Hvor mange prosent dyrere per m2 er parketten til johnsen en parketten til Khan
prosen/ligning
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Denne oppgaven blir lettere hvis du setter inn tilfeldige tall for a og b. Vi sier at Khans stue er 60 m[sup]2[/sup]. Han betaler 100 kr/m[sup]2[/sup], altså 60*100 = 6000 kr.
Johnsen betaler 12,5 % mer, altså 6000*1,12 = 6720 kr. Hans stue er 3/4*60 m[sup]2[/sup], altså 45 m[sup]2[/sup]. Hans kvadratmeterpris blir dermed 6720/45 = 149,3 kr/m[sup]2[/sup]. Vi ser lett at dette er tilnærmet 50 % dyrere enn hva Khan betalte, men helt nøyaktig betaler han 149,3/100 = 49,3 % mer enn Khan.
Spør hvis noe er uklart
Johnsen betaler 12,5 % mer, altså 6000*1,12 = 6720 kr. Hans stue er 3/4*60 m[sup]2[/sup], altså 45 m[sup]2[/sup]. Hans kvadratmeterpris blir dermed 6720/45 = 149,3 kr/m[sup]2[/sup]. Vi ser lett at dette er tilnærmet 50 % dyrere enn hva Khan betalte, men helt nøyaktig betaler han 149,3/100 = 49,3 % mer enn Khan.
Spør hvis noe er uklart

"Those of you who think you know everything are annoying to those of us who do!"
bare en ting her. når det er 12,5%
hvordan får du det til å bli 1,2. burde det ikke være 1,25
hvordan får du det til å bli 1,2. burde det ikke være 1,25
Johnsen betaler 12,5 % mer, altså 6000*12,5/100 =750+6000=6750kr. Hans stue er 3/4 av 60 m2, altså 45 m2. Hans kvadratmeterpris blir dermed 6750/45 = 150 kr/m2. Vi ser lett at dette er 50 % dyrere enn hva Khan
betalte.
betalte.
149,3/100 = 49,3 %? Hvordan kom du fram til det, jeghra prøvd oppgaven og kommet fram til at parketten til johnsen er 33,33% dyreresletvik skrev:Denne oppgaven blir lettere hvis du setter inn tilfeldige tall for a og b. Vi sier at Khans stue er 60 m[sup]2[/sup]. Han betaler 100 kr/m[sup]2[/sup], altså 60*100 = 6000 kr.
Johnsen betaler 12,5 % mer, altså 6000*1,12 = 6720 kr. Hans stue er 3/4*60 m[sup]2[/sup], altså 45 m[sup]2[/sup]. Hans kvadratmeterpris blir dermed 6720/45 = 149,3 kr/m[sup]2[/sup]. Vi ser lett at dette er tilnærmet 50 % dyrere enn hva Khan betalte, men helt nøyaktig betaler han 149,3/100 = 49,3 % mer enn Khan.
Spør hvis noe er uklart

Hvordan kom du fram til dette, når jeg regner oppgaven får jeg det til å bli 33,33%, og 150/100 blir vel ikke 50%? 

jeg fikk denne oppgaven på tentamen i 10.klasse, og fikk svaret til å bli 66,67%....men det riktige svaret skulle være 150%!!!hvordan går det ann??? 

Nevermind, skjønte det selvfølgelig nå 
Gjest: prosentbetyr av hundre. Så 150 % er da hundre av hundre, som tilsvarer prisen på kahns parkett pluss yttligere 50%

Gjest: prosentbetyr av hundre. Så 150 % er da hundre av hundre, som tilsvarer prisen på kahns parkett pluss yttligere 50%