Matematikk R2

[coronaeksamen]

Heisann,

Hvordan syntes dere denne eksamenen var? Da gjerne i forhold til de foregående årene?

[Jlskrje]

Den virket litt enklere enn dei forrige årene spesielt på del 2 men eg hadde en del slurvefeil på del 1.

[SCS900]

Syntes at den var vanskligere enn de tidligere årene

[LektorRaustøl]

Her er et løsningsforslag som jeg laget i full fart. Godt mulig at det er noen feil her og der. Håper det er leselig.

[LektorRaustøl]

Og her er oppgaven.

[Musmatte]

Syntes 1,2,3,4,5 gikk bra. Oppgave 6 med geometriske rekker var av høyere vanskelighetsgrad enn de jeg har sett på tidligere eksamener, og det var bare 2 poeng.

[SCS900]

Ser at jeg har en slurve feil på oppgave 1 på del 2. Har skrevet 1.025 som kvotient istedet for 1.0025. Dette ødelegger svarene i både a og b oppgaven. Er det håp om å få poeng for kompetanse hvis her uansett?

[danielodicho]

Ser at jeg har en slurve feil på oppgave 1 på del 2. Har skrevet 1.025 som kvotient istedet for 1.0025. Dette ødelegger svarene i både a og b oppgaven. Er det håp om å få poeng for kompetanse hvis her uansett?

Antagligvis vil du få noe utteling på alle oppgavene, potensielt full uttelling på b pga følge feil fra tidligere oppg.

[ingeneinstein]

Syntes denne eksamenen her lå noen hakk over de andre tidligere utgavene, og jeg hadde selv ikke eksamen engang (har sett over og finregnet). Som er synd med tanke på redusert læretilbud for ekstremt mange elever/privatister under COVID-19. Synes man kunne tatt bedre betraktning til det, men men.

[InfurnoHD]

Noen som vet hvor strenge dem er på slurvefeil?

Har iallefall disse på del 1;

oppgave 2 a) istedet for (1/3)*ln|x| så fikk jeg ln|3x|

oppgave 2 c) så fikk jeg (-1/3)*(sin(x)+1)^3 som ubestemt integral, (-1/3) skulle vel være positiv

oppgave 4 b) så har jeg av en eller annen grunn skrevet at acos til -1 gir både pi og 0 som svar, har dermed fått de svarene som var i løsningsforslaget, men også x=0 og x=2pi

ville dere gitt full/noe uttelling på disse oppgavene?

[idanfn]

Her er et løsningsforslag som jeg laget i full fart. Godt mulig at det er noen feil her og der. Håper det er leselig.

Oppgave 4 e sier at han vil fylle opp til 30 L når han skal fylle på nytt etter 20 mil. Ikke at han fyller 30 L (ekstra), vel? Da vil svaret kunne finnes ved å løse diff.likningen på nytt med ny betingelse f(0)=30, også ta 30L - f(20), for så å gange det med 2 (siden 40 mil)? Da vil svaret bli ca. 36,25.

[LektorRaustøl]

Her er et løsningsforslag som jeg laget i full fart. Godt mulig at det er noen feil her og der. Håper det er leselig.

Oppgave 4 e sier at han vil fylle opp til 30 L når han skal fylle på nytt etter 20 mil. Ikke at han fyller 30 L (ekstra), vel? Da vil svaret kunne finnes ved å løse diff.likningen på nytt med ny betingelse f(0)=30, også ta 30L - f(20), for så å gange det med 2 (siden 40 mil)? Da vil svaret bli ca. 36,25.

Det har du rett i. Leste ikke oppgaven godt nok. Takk for tilbakemeldingen.

[Vaktmester]

Oppgaven som pdf:

R2_V21.pdf

(984.1 kiB) Lastet ned 27443 ganger

[LektorRaustøl]

Her er oppdatert løsningsforslag hvor jeg har rettet feilen i oppgave 4e) del 2.

[Vaktmester]

Her er oppdatert løsningsforslag hvor jeg har rettet feilen i oppgave 4e) del 2.

Takk! Jeg har laget en lenke til forslaget ditt på https://matematikk.net/side/R2_2021_v%C ... C3%98SNING

Mvh,
Vaktmester