Hei, holder på med en fysikk-innlevering, men sliter med 2c, d og e.
Noen hint til hvordan jeg går frem i oppgave d og e?
På oppgave 2c kastes flasken med så lite fart oppover at jeg føler svaret blir det samme uansett hvordan jeg regner på det. Er det poenget med oppgaven eller tenker jeg feil?Bevegelse
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Hei på dei mr tobias
hvis du legger ut oppgaven på ulike forum kan du få folk til å hjelpe deg.
Bare hyggelig
hvis du legger ut oppgaven på ulike forum kan du få folk til å hjelpe deg.
Bare hyggelig
I de første to oppgavene (a,b) så bruker du bevegelsesformelene, med startfart 0 til å beregne høyde og tid.
I c) så er startfarten liten, ja, men den spiller fortsatt en signifikant rolle. Bruk samme formel som i oppgave b) med startfart = 0.1m/s
I d) så kan du regne ut tiden hver for seg. Startfart oppover kan du sette lik -0.1, mens startfart nedover kan du sette lik +0.1. Finn deretter differansen mellom de to tidene.
i e) er et hint at tyngdeakserelasjonen er den samme uansett, det er jo det han skal bevise.
I c) så er startfarten liten, ja, men den spiller fortsatt en signifikant rolle. Bruk samme formel som i oppgave b) med startfart = 0.1m/s
I d) så kan du regne ut tiden hver for seg. Startfart oppover kan du sette lik -0.1, mens startfart nedover kan du sette lik +0.1. Finn deretter differansen mellom de to tidene.
i e) er et hint at tyngdeakserelasjonen er den samme uansett, det er jo det han skal bevise.
Det hjalp, tusen takk!jakvah wrote:I de første to oppgavene (a,b) så bruker du bevegelsesformelene, med startfart 0 til å beregne høyde og tid.
I c) så er startfarten liten, ja, men den spiller fortsatt en signifikant rolle. Bruk samme formel som i oppgave b) med startfart = 0.1m/s
I d) så kan du regne ut tiden hver for seg. Startfart oppover kan du sette lik -0.1, mens startfart nedover kan du sette lik +0.1. Finn deretter differansen mellom de to tidene.
i e) er et hint at tyngdeakserelasjonen er den samme uansett, det er jo det han skal bevise.
Regner med at du mener -0,1 m/s i forklaringen på c), slik at tiden blir 0,01s lengre og ikke 0,01s kortere?

tobiaskf wrote:Det hjalp, tusen takk!jakvah wrote:I de første to oppgavene (a,b) så bruker du bevegelsesformelene, med startfart 0 til å beregne høyde og tid.
I c) så er startfarten liten, ja, men den spiller fortsatt en signifikant rolle. Bruk samme formel som i oppgave b) med startfart = 0.1m/s
I d) så kan du regne ut tiden hver for seg. Startfart oppover kan du sette lik -0.1, mens startfart nedover kan du sette lik +0.1. Finn deretter differansen mellom de to tidene.
i e) er et hint at tyngdeakserelasjonen er den samme uansett, det er jo det han skal bevise.
Regner med at du mener -0,1 m/s i forklaringen på c), slik at tiden blir 0,01s lengre og ikke 0,01s kortere?
Det spørs hva du definerer som positiv retning. Jeg ser at jeg har blandet hva som er positiv retning i c) og d). Når du løser oppgaven bør du bestemme deg for en retning som er positivt, og regne kontinuerlig med den.