1T eksamen høst17
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
La for all del folk komme hjem og spise middag før dere forventer løsningsforslag 
Hehe, vi får seJanhaa wrote:regner med 6'er fra denne kanten :=)Markus wrote:Jeg hadde også 1T i dag.
Jeg synes at høsteksamene generelt bærer preg av å være litt vanskeligere enn våreksamen. Men det gikk greit for all del. Hvis noen kunne lagt ut eksamen, kunne jeg ha hvertfall laget et løsningsforslag, med det jeg svarte og er sikker på.
her har dere oppgava:
Jeg har dessverre oppdaget noen slurvefeil, de kommer jeg aldri unna
Her er hvertfall et forslag til fasit for del 1, ikke noe løsningsforslag altså. Rop ut hvis det er noe feil.
-
OldManWithBanter
- Dirichlet
- Posts: 155
- Joined: 20/02-2016 11:48
jeg fikk samme svar på oppgave 5, men jeg trodde logaritme ikke var negative verdier?
En logaritme KAN bli negativ verdi, men du kan ikke ta logaritmen AV et negativt tall.OldManWithBanter wrote:jeg fikk samme svar på oppgave 5, men jeg trodde logaritme ikke var negative verdier?
Det er derimot ikke problematisk her, fordi selv om $x = -\frac3{100}$, så er logaritmeuttrykket $\lg(-\frac3{100} + \frac1{25}) = \lg(0.01)$, så det går fint.
Påbegynt løsningsforslag i video-form her: https://udl.no/p/1t-matematikk/eksamen-1t-host-2017
Har foreløpig løst de 10 første oppgavene i del 1. Fortsetter etter middag.
Har foreløpig løst de 10 første oppgavene i del 1. Fortsetter etter middag.
-
Privatistmatte
Virker som om du kanskje har peiling på ish poengsum man trenger for 6’eren?Aleks855 wrote:Påbegynt løsningsforslag i video-form her: https://udl.no/p/1t-matematikk/eksamen-1t-host-2017
Har foreløpig løst de 10 første oppgavene i del 1. Fortsetter etter middag.
har hørt helhetsinntrykket er grunnlag for vurdering, men finnes da vel en ish poengsum?Nei jeg har nok ikke peiling på akkurat det. Jeg er nok ingen sensor 
-
Trøtting
Jeg løste oppg. 3 ved å bruke tangensfunksjon på vinkel 30 og 50. Jeg satt opp en likning med h=h og løste for x. Etter at jeg fant x satt jeg x inn i en likning med sin30=h/240+x Hvorfor jeg brukte sin her istedenfor tangens skjønner jeg ikke. Jeg tror dette var eneste feilen jeg gjord på prøva. Tror dere jeg får noe poeng på oppg 3 og at jeg fortsatt kan oppnå 6'er?
Da har jeg også foreslått fasit til del 2.
Har dobbeltsjekket det meste med GeoGebra og Wolfram så håper det ikke er noen feil i fasiten.
Dessverre så ble det nok litt for mye slurv til å holde helt inn til 6 for min del. Klarte også å se meg blind på cosinussetningen på oppgave 4, og brukte den helt feil.
Har dobbeltsjekket det meste med GeoGebra og Wolfram så håper det ikke er noen feil i fasiten.
Dessverre så ble det nok litt for mye slurv til å holde helt inn til 6 for min del. Klarte også å se meg blind på cosinussetningen på oppgave 4, og brukte den helt feil.
-
sincity
Når man skal regne gjennomsnittlig vekstfart til intervallet [-1,1], ender man opp med feil svar hvis man finner f´(-1) og f´(1) og regner ut gjennomsnittet av disse to stigningstallene? Hadde ikke formelen for denne oppgaven i hodet, så jeg gjorde bare det jeg synes ga mest mening.
-
Guest
Du har ikke vist i oppgave 5 b) hvorfor det er et bunnpunkt. Du har kun vist hvorfor det er et stasjonært punkt.Markus wrote:Da har jeg også foreslått fasit til del 2.
Har dobbeltsjekket det meste med GeoGebra og Wolfram så håper det ikke er noen feil i fasiten.
Dessverre så ble det nok litt for mye slurv til å holde helt inn til 6 for min del. Klarte også å se meg blind på cosinussetningen på oppgave 4, og brukte den helt feil.