Fra Fysikk 2 eksamen vår 2014, oppgave 4 i del 2:
En rektangulært formet spole med 500 vindinger befinner seg i et magnetfelt med feltstyrke [tex]B[/tex] = 0.200 T. Sidekantene er 2.00 cm og 4.00 cm. Spolen roterer om en akse plassert på midten av de lengste sidene (bilde: http://i.imgur.com/1npo23V.jpg ).
Det oppstår en vekselspenning [tex]\varepsilon (t)[/tex] og maksimalverdien for denne spenningen er 112 Volt.
Oppgaven ber om å vise at vinkelfarten til spolen er 1.4 x 10^3 rad/s. Har dessverre ikke hatt R1 eller R2, så dette har jeg litt problemer med.
Men dette er det jeg har fått til så langt: [tex]\varepsilon = - \phi '(t) = - (B\cdot A \cdot cos (\omega t))' = - B \cdot A\cdot (cos(\omega t))'= B\cdot A \cdot sin(\omega t)\cdot \omega[/tex] men har følelsen av at jeg er på et blindspor.
Tror [tex]v = \frac{2\pi r}{T}=\omega r[/tex] er riktig vei å gå, men da vet jeg ikke hvordan jeg skal finne [tex]T[/tex]
Fysikk 2, vinkelfart og roterende spole i magnetfelt
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Lagrange
- Posts: 1264
- Joined: 04/10-2015 22:21
Magnetisk flukstetthet:erikalexander wrote:Fra Fysikk 2 eksamen vår 2014, oppgave 4 i del 2:
En rektangulært formet spole med 500 vindinger befinner seg i et magnetfelt med feltstyrke [tex]B[/tex] = 0.200 T. Sidekantene er 2.00 cm og 4.00 cm. Spolen roterer om en akse plassert på midten av de lengste sidene (bilde: http://i.imgur.com/1npo23V.jpg ).
Det oppstår en vekselspenning [tex]\varepsilon (t)[/tex] og maksimalverdien for denne spenningen er 112 Volt.
Oppgaven ber om å vise at vinkelfarten til spolen er 1.4 x 10^3 rad/s. Har dessverre ikke hatt R1 eller R2, så dette har jeg litt problemer med.
Men dette er det jeg har fått til så langt: [tex]\varepsilon = - \phi '(t) = - (B\cdot A \cdot cos (\omega t))' = - B \cdot A\cdot (cos(\omega t))'= B\cdot A \cdot sin(\omega t)\cdot \omega[/tex] men har følelsen av at jeg er på et blindspor.
Tror [tex]v = \frac{2\pi r}{T}=\omega r[/tex] er riktig vei å gå, men da vet jeg ikke hvordan jeg skal finne [tex]T[/tex]
[tex]\phi=BA\cos\alpha=BA\cos\omega t[/tex]
Så deriverer vi:
[tex]\varepsilon=-n\frac{\Delta \phi}{\Delta t}=-n(BA\cos\omega t)=-nBA\omega\sin\omega t[/tex]
Maksverdien til emsen oppnås når [tex]\sin\omega t=-1[/tex].
så bruker vi: [tex]\omega=\frac{\varepsilon_{maks}}{-nBA*(-1)}=\frac{112V}{500*0.2T*0.02m*0.04m}=1.4*10^3 rad/s[/tex]
Last edited by Dolandyret on 10/05-2016 17:09, edited 2 times in total.
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."
-
- Cayley
- Posts: 61
- Joined: 31/01-2016 15:50
Hvorfor bruker du ikke kjerneregelen her? Skal det ikke bli [tex]nBAsin\omega t \cdot \omega[/tex] ?Dolandyret wrote:
Så deriverer vi:
[tex]\varepsilon=-n\frac{\Delta \phi}{\Delta t}=-n(BA\cos\omega t)=-nBA\sin\omega t[/tex]
Dette skjønner jeg ikke helt, da blir vel maksspenningen [tex]\varepsilon =-nBAsin\omega t = -nBA \cdot (-1)=nBA[/tex] ? Og da får jeg 0.08 V.Dolandyret wrote: Den maksimale spenningen oppnås når [tex]\sin\omega t=-1[/tex].
Hvordan går du fra [tex]\varepsilon =-nBAsin\omega t[/tex] til det over? Jeg skjønner ikke hvordan [tex]sin\omega t[/tex] ble til [tex]\omega[/tex]så bruker vi: [tex]\omega=\frac{\varepsilon_{maks}}{-nBA*(-1)}[/tex]
-
- Lagrange
- Posts: 1258
- Joined: 23/04-2015 23:19
$\varepsilon=-N\frac{\Delta \phi}{\Delta t}=(-N(BA\cos\omega t))'=-\omega NBA\sin\omega t \\
\varepsilon_{maks} = 112V$
Når $\sin (\omega t) = ± 1$, har emsen sin maksimalverdi. Da får vi
$\varepsilon_{maks} = \omega NBA \Rightarrow \omega = \frac {\varepsilon_{maks}}{NBA} = \frac {112 V}{500 * 0.200 T * 0.02 m * 0.04 m} = 1.4*10^3 \frac {rad}{s}$
Håper dette klarner opp. Ser ut som Dolandyret bare glemte vinkelfarten når han deriverte, men brukte det selv for å finne svaret. Har selv bare S2 så er ikke alltid like enkelt. Spesielt når ERGO ikke tar for seg slike oppgaver.
\varepsilon_{maks} = 112V$
Når $\sin (\omega t) = ± 1$, har emsen sin maksimalverdi. Da får vi
$\varepsilon_{maks} = \omega NBA \Rightarrow \omega = \frac {\varepsilon_{maks}}{NBA} = \frac {112 V}{500 * 0.200 T * 0.02 m * 0.04 m} = 1.4*10^3 \frac {rad}{s}$
Håper dette klarner opp. Ser ut som Dolandyret bare glemte vinkelfarten når han deriverte, men brukte det selv for å finne svaret. Har selv bare S2 så er ikke alltid like enkelt. Spesielt når ERGO ikke tar for seg slike oppgaver.
Last edited by Fysikkmann97 on 10/05-2016 16:43, edited 1 time in total.
-
- Cayley
- Posts: 61
- Joined: 31/01-2016 15:50
Se der ja. Takk skal du ha!Fysikkmann97 wrote:$\varepsilon=(-N\frac{\Delta \phi}{\Delta t}=-N(BA\cos\omega t))'=-\omega NBA\sin\omega t \\
\varepsilon_{maks} = 112V$
Når $\sin (\omega t) = ± 1$, har emsen sin maksimalverdi. Da får vi
$\varepsilon_{maks} = \omega NBA \Rightarrow \omega = \frac {\varepsilon_{maks}}{NBA} = \frac {112 V}{500 * 0.200 T * 0.02 m * 0.04 m} = 1.4*10^3 \frac {rad}{s}$
Håper dette klarner opp. Ser ut som Dolandyret bare glemte vinkelfarten når han deriverte, men brukte det selv for å finne svaret. Har selv bare S2 så er ikke alltid like enkelt. Spesielt når ERGO ikke tar for seg slike oppgaver.
-
- Lagrange
- Posts: 1264
- Joined: 04/10-2015 22:21
Unnskyld forvirringen. Glemte å skrive inn [tex]\omega[/tex] etter jeg hadde derivert.erikalexander wrote:Se der ja. Takk skal du ha!Fysikkmann97 wrote:$\varepsilon=(-N\frac{\Delta \phi}{\Delta t}=-N(BA\cos\omega t))'=-\omega NBA\sin\omega t \\
\varepsilon_{maks} = 112V$
Når $\sin (\omega t) = ± 1$, har emsen sin maksimalverdi. Da får vi
$\varepsilon_{maks} = \omega NBA \Rightarrow \omega = \frac {\varepsilon_{maks}}{NBA} = \frac {112 V}{500 * 0.200 T * 0.02 m * 0.04 m} = 1.4*10^3 \frac {rad}{s}$
Håper dette klarner opp. Ser ut som Dolandyret bare glemte vinkelfarten når han deriverte, men brukte det selv for å finne svaret. Har selv bare S2 så er ikke alltid like enkelt. Spesielt når ERGO ikke tar for seg slike oppgaver.
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."