vannkjemi

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
lisanilsen
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 7
Joined: 05/02-2016 12:26

hvordan løser jeg dette:
hvor mange gram PbCl2 kan løses i 500mL 0,10 M NaCl?
skjønner ikkr hvor jeg skal få bruk for volumet i oppgaven da jeg allerede har oppgitt konsentrasjon
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

Sett opp informasjon:

1) Hva du har oppgitt
2) Hva er ukjent
3) Aktuelle formler du kan bruke
4) Løs

Du kommer langt med denne oppskriften..
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
lisanilsen
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 7
Joined: 05/02-2016 12:26

har prøvd det men får fortsatt feil svar
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

Spoiler

[tex]PbCl_2\Leftrightarrow Pb^{2+}+2Cl^-[/tex]
[tex]\left [ Pb^{2+} \right ]=x[/tex]
[tex]\left [ Cl^- \right ]_{før}=0.10[/tex]
[tex]\left [ Cl^- \right ]_{etter}=2x+0.10[/tex]
[tex]K_{sp}=1.7*10^{-5} (mol/L)^3[/tex]
[tex]x*(2x+0.01)^2=1.7*10^{-5}\Leftrightarrow 4x^3+0.4x^2+0.01x-1.7*10^{-5}[/tex]
[tex]x=1.6*10^{-3}M[/tex]
[tex]c=\frac{n}{V}\Leftrightarrow n=c*V=1.6*10^{-3}M*0.5L=0.0130mol[/tex]
[tex]n=\frac{m}{M_m}\Leftrightarrow m=n*M_m=0.0130mol*278,1g/mol=0.22g[/tex]

EDIT: Trikset her er å se at det er kloridioner i løsningen fra før av, og dette må vi da ta hensyn til.
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
lisanilsen
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 7
Joined: 05/02-2016 12:26

ja dette skjønner jeg, men i fasiten står det 0,67 gram. Lurer også på hvorfor Cl blir 2x-0.10? tenkte at det ble x-0.20 jeg?
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

lisanilsen wrote:ja dette skjønner jeg, men i fasiten står det 0,67 gram. Lurer også på hvorfor Cl blir 2x-0.10? tenkte at det ble x-0.20 jeg?
Hmmm.. :(

Vi antar at x M [tex]PbCl_2[/tex] løses opp. Da vil man få på grunn av støkiometrien:
[tex]\left [ Pb^{2+} \right ]=xM[/tex]
[tex]\left [ Cl^- \right ]=2xM[/tex]
Vi vet at fra før av er det allerde 0.1 M kloridioner i løsningen.
Således vil [tex]\left [ Cl^- \right ]=2x+0.10M[/tex]

Hvis dette er feil, får du vente til kjemikern, Janhaa eller noen andre kan komme og bekrefte dette..
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Guest

hvorfor er reaksjonsformelen under fascinerende hver gang?
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

Gjest wrote:hvorfor er reaksjonsformelen under fascinerende hver gang?
Søk på "The elephant's toothpaste". Da skjønner du nok :lol:
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Guest

Drezky wrote:
lisanilsen wrote:ja dette skjønner jeg, men i fasiten står det 0,67 gram. Lurer også på hvorfor Cl blir 2x-0.10? tenkte at det ble x-0.20 jeg?
Hmmm.. :(

Vi antar at x M [tex]PbCl_2[/tex] løses opp. Da vil man få på grunn av støkiometrien:
[tex]\left [ Pb^{2+} \right ]=xM[/tex]
[tex]\left [ Cl^- \right ]=2xM[/tex]
Vi vet at fra før av er det allerde 0.1 M kloridioner i løsningen.
Således vil [tex]\left [ Cl^- \right ]=2x+0.10M[/tex]

Hvis dette er feil, får du vente til kjemikern, Janhaa eller noen andre kan komme og bekrefte dette..

?
Kjemikern
Guru
Guru
Posts: 1167
Joined: 22/10-2015 22:51
Location: Oslo

[tex]K_{sp}=x\cdot (2x+0.1)^2[/tex]


Utregningen til Drezky ser fin ut.
Antar at dette er en oppgave fra den elendige kjemi boken "Kjemien stemmer"? Den er full av fasit feil.
Post Reply