Sigma R1, Oppgave 5,66 b) Feil i læreboka?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
trengerhjelpmedr1
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 03/08-2014 17:44

Deriver funksjonen:

$f(x)= lnx^3 + lnx^2 + lnx + ln\frac{1}{x}$

Boksa sier svaret er $\frac{x}{5}$. Jeg får $\frac{5}{x}$ når jeg løser den..
Lektorn
Riemann
Riemann
Posts: 1630
Joined: 26/05-2014 22:16

Jeg får et tredje alternativ.... $\frac {4}{x}$

Sorry; glemte et ledd. Da får jeg det samme som deg.
Fasit er ofte feil på Sinus så det skjer sikkert med Sigma også. :)
trengerhjelpmedr1
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 03/08-2014 17:44

Lektorn wrote:Jeg får et tredje alternativ.... $\frac {4}{x}$

Sorry; glemte et ledd. Da får jeg det samme som deg.
Fasit er ofte feil på Sinus så det skjer sikkert med Sigma også. :)

Betryggende for min videre læring! :D

Har et raskt lite spørsmål til, fra en annen oppgave (derivere produkter):

$f(x) = x \cdot lnx + 7$

Jeg skjønner oppgava helt fint, men når jeg setter det inn i derivasjonsformelen for produkt ($u`(x) \cdot v(x) + u(x) \cdot v`(x)$) så får jeg:

$f`(x) = 1 \cdot (lnx +7) + x \cdot \frac{1}{x}$

$= lnx + 8$

Svaret skal bli $lnx + 1$, og jeg forstår at feilen må være at jeg tar med $+7$ i $v(x)$, men det jeg lurer på er hvorfor ikke? $v(x)$ er vel hele leddet?
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6873
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Addisjonen av 7 er et eget ledd. Det er ikke en del av produktet, og skal derfor ikke betraktes i produktregelen.

Dersom det hadde stått $x(\ln x + 7 )$ så hadde 7ern skulle vært med.
Image
trengerhjelpmedr1
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 03/08-2014 17:44

Aleks855 wrote:Addisjonen av 7 er et eget ledd. Det er ikke en del av produktet, og skal derfor ikke betraktes i produktregelen.

Dersom det hadde stått $x(\ln x + 7 )$ så hadde 7ern skulle vært med.
Jeg skjønner! :) Takk! Istedefor å lage en ny tråd, så tar jeg opp en liten sak her også. Hvorfor blir $x^2\cdot\sqrt{x}$ lik $x^\frac{5}{2}$. Hva er det som gjøres imellom her? :) Jeg titta litt på den wolfram alpha sida, og plotta inn litt tall, og det står at man bare skal skrive det om på den måten der.
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6873
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

trengerhjelpmedr1 wrote:
Aleks855 wrote:Addisjonen av 7 er et eget ledd. Det er ikke en del av produktet, og skal derfor ikke betraktes i produktregelen.

Dersom det hadde stått $x(\ln x + 7 )$ så hadde 7ern skulle vært med.
Jeg skjønner! :) Takk! Istedefor å lage en ny tråd, så tar jeg opp en liten sak her også. Hvorfor blir $x^2\cdot\sqrt{x}$ lik $x^\frac{5}{2}$. Hva er det som gjøres imellom her? :) Jeg titta litt på den wolfram alpha sida, og plotta inn litt tall, og det står at man bare skal skrive det om på den måten der.
Vi bruker to regler her; $\sqrt x = x^{\frac12}$ og $a^b\cdot a^c = a^{b+c}$

Da får vi $x^2\cdot\sqrt x = x^2\cdot x^{\frac12} = x^{2 + \frac12}$ som gir det svaret du nevner :)
Image
trengerhjelpmedr1
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 03/08-2014 17:44

Aleks855 wrote:
trengerhjelpmedr1 wrote:
Aleks855 wrote:Addisjonen av 7 er et eget ledd. Det er ikke en del av produktet, og skal derfor ikke betraktes i produktregelen.

Dersom det hadde stått $x(\ln x + 7 )$ så hadde 7ern skulle vært med.
Jeg skjønner! :) Takk! Istedefor å lage en ny tråd, så tar jeg opp en liten sak her også. Hvorfor blir $x^2\cdot\sqrt{x}$ lik $x^\frac{5}{2}$. Hva er det som gjøres imellom her? :) Jeg titta litt på den wolfram alpha sida, og plotta inn litt tall, og det står at man bare skal skrive det om på den måten der.
Vi bruker to regler her; $\sqrt x = x^{\frac12}$ og $a^b\cdot a^c = a^{b+c}$

Da får vi $x^2\cdot\sqrt x = x^2\cdot x^{\frac12} = x^{2 + \frac12}$ som gir det svaret du nevner :)
Herlig! Da er jeg med :D
Post Reply