I en likebeint trekant er siden AB = 12, og trekanten er delt i fire polygoner (se linken) med samme areal.
Hva er x?
http://postimg.org/image/47ikiacst/
vgs oppgave
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Skal prøve meg på denne nå. 
Hva mener du med at den er delt inn med fire polygoner med samme areal? Betyr det at de to små rettvinklede trekantene og de to trapesene, alle sammen har hver for seg likt areal?

Hva mener du med at den er delt inn med fire polygoner med samme areal? Betyr det at de to små rettvinklede trekantene og de to trapesene, alle sammen har hver for seg likt areal?

Ja, det er korrekt :=)Gjest skrev:Skal prøve meg på denne nå.
Hva mener du med at den er delt inn med fire polygoner med samme areal? Betyr det at de to små rettvinklede trekantene og de to trapesene, alle sammen har hver for seg likt areal?
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
- Galois
- Innlegg: 598
- Registrert: 09/10-2012 18:26
Haha, nei, nå gir jeg opp her. Har delt inn den likebeinte trekanten i trapeser, rektangler og trekanter osv. og satt opp sider for 6-x osv. men kommer ingen vei videre. Prøvde å sette arealformlene for trekant og trapes lik hverandre også, men førte ingen vei. Tenkte først at den store likebeinte trekanten var rettvinklet, men det er den selvfølgelig ikke, så kommer heller ingen vei med Pytagoras eller formlikhet for min del, når jeg har flere ukjente ting. 

-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Svaret er vel $3\sqrt{2}$, prøvde å generalisere til n figurer, men slet
litt med å finne en passende rekursjon.
litt med å finne en passende rekursjon.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
sjekka akkurat her inne, siden Mexico-Kamer. er ferdig.Nebuchadnezzar skrev:Svaret er vel $3\sqrt{2}$, prøvde å generalisere til n figurer, men slet
litt med å finne en passende rekursjon.
yes, stemmer Nebu.
$x=3\sqrt{2}$
synes oppgava var litt kul...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Fulgt med på sjakk da, Janhaa? Btw klarer du samme oppgave med 3?
EDIT: Jaggu klarte jeg oppgaven, var litt enklere når en fant rett angrepsvinkel.
Utelater detaljene slik at førstissene kan få et forsøk til. Er bare å spørre om et
hint eller to Thomas =)
http://folk.ntnu.no/oistes/Diverse/trekant.ggb
Viser og litt hva som er mulig å få til med geogebra, om en fikler litt.
Vi trenger bare å fokusere på ene halvdelen av trekanten pga symmetri.

La $m$ betegne antall mangekanter vi deler høyre side av figuren inn i.
Da vil
$ \hspace{1cm}
x_k = \frac{AB}{2} \sqrt{\frac{k}{m}}
$
Og spesielt så er
$ \hspace{1cm}
x_1 = \frac{AB}{2\sqrt{m}}
$
Hvor $k = 1 , 2 , \, \ldots , m$. I utregningene mine hadde jeg snudd om på alt.
Men tror dette er den enkleste måten å fremstille ting på. For å løse oppgaven til
Janhaa er det nok å betrakte tilfellet $m=2$, og lengden for $AB$ (tror den var 12)
EDIT: Jaggu klarte jeg oppgaven, var litt enklere når en fant rett angrepsvinkel.
Utelater detaljene slik at førstissene kan få et forsøk til. Er bare å spørre om et
hint eller to Thomas =)
http://folk.ntnu.no/oistes/Diverse/trekant.ggb
Viser og litt hva som er mulig å få til med geogebra, om en fikler litt.
Vi trenger bare å fokusere på ene halvdelen av trekanten pga symmetri.

La $m$ betegne antall mangekanter vi deler høyre side av figuren inn i.
Da vil
$ \hspace{1cm}
x_k = \frac{AB}{2} \sqrt{\frac{k}{m}}
$
Og spesielt så er
$ \hspace{1cm}
x_1 = \frac{AB}{2\sqrt{m}}
$
Hvor $k = 1 , 2 , \, \ldots , m$. I utregningene mine hadde jeg snudd om på alt.
Men tror dette er den enkleste måten å fremstille ting på. For å løse oppgaven til
Janhaa er det nok å betrakte tilfellet $m=2$, og lengden for $AB$ (tror den var 12)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Guru
- Innlegg: 628
- Registrert: 06/08-2011 01:56
Kom frem til samme svar som deg, Nebu. Ganske artig oppgave!
Lot [tex]AB[/tex] ligge på x-aksen med [tex]A[/tex] som origo og kom frem til rekursjonsformelen
[tex]x_{k+1}^2-2x_{k}^2+x_{k-1}^2=0[/tex] hvor da [tex]x_0=0[/tex] og [tex]x_n=\frac12 AB[/tex].
For n=2 er den geometriske angrepsmåten like grei som den analytiske, men jeg vil tro den geometriske er noe mer
fiklete for det generelle problemet.
Lot [tex]AB[/tex] ligge på x-aksen med [tex]A[/tex] som origo og kom frem til rekursjonsformelen
[tex]x_{k+1}^2-2x_{k}^2+x_{k-1}^2=0[/tex] hvor da [tex]x_0=0[/tex] og [tex]x_n=\frac12 AB[/tex].
For n=2 er den geometriske angrepsmåten like grei som den analytiske, men jeg vil tro den geometriske er noe mer
fiklete for det generelle problemet.
Fine løsninger gutta.
Ellers har jeg ikke sett noe særlig mer på oppgava, løste den med vanlig traktor-metode...
Ikke så fin løsning som dere. Får skylde på PhD-prosjekt, eksamener, trening samt donaldbrus og VM-kamper :=)
Nei, litt. Fikk med at Magnus Carlsen havna på 2. plass og Simen A. på 10. plass i Norway Chess.Fulgt med på sjakk da, Janhaa
Ellers har jeg ikke sett noe særlig mer på oppgava, løste den med vanlig traktor-metode...
Ikke så fin løsning som dere. Får skylde på PhD-prosjekt, eksamener, trening samt donaldbrus og VM-kamper :=)
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]