hvordan finner jeg det ut?
Logaritmer
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Del på [tex]5[/tex], og ta logaritmen på begge sider.
Kanskje du får bruk for at [tex]\log(a^b) \, = \, b \log(a)[/tex]
Kanskje du får bruk for at [tex]\log(a^b) \, = \, b \log(a)[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Ser riktig ut dette, nå trenger du bare å få x alene på en side.
Dersom du sammler leddene på venstre side, ser du da, at du kan faktorisere ut [tex]x[/tex]?
Blir kanskje litt lettere om du bare tenker på [tex]\lg 3[/tex] og [tex]3 \lg 2[/tex] som tall.
Altså oppgaven din er i praksis det samme som å løse
[tex]ax \ = \ bx [/tex]
Der [tex]a = \lg 3[/tex] og [tex]b = 3 \lg 2[/tex]
Dersom du sammler leddene på venstre side, ser du da, at du kan faktorisere ut [tex]x[/tex]?
Blir kanskje litt lettere om du bare tenker på [tex]\lg 3[/tex] og [tex]3 \lg 2[/tex] som tall.
Altså oppgaven din er i praksis det samme som å løse
[tex]ax \ = \ bx [/tex]
Der [tex]a = \lg 3[/tex] og [tex]b = 3 \lg 2[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Du legge til minus [tex]3 \, \lg 2[/tex] på begge sider =)
[tex]x\,\lg3 \, = \, 3x \, \lg2[/tex]
[tex]x\, \lg3 \, - \, 3x \, \lg2 \, = \, 3x \, \lg2 \, - \, 3x \, \lg2[/tex]
[tex]x\, \lg3 \, - \, 3x \, \lg2 \, = \, 0[/tex]
Som igjen kanskje er litt lettere å se om vi bruker [tex]a[/tex] og [tex]b[/tex].
[tex]ax \, = \, bx[/tex]
[tex]ax \, - \, bx \, = \, bx \, - \, bx [/tex]
[tex]ax \, - \, bx \, = \, 0[/tex]
=)
[tex]x\,\lg3 \, = \, 3x \, \lg2[/tex]
[tex]x\, \lg3 \, - \, 3x \, \lg2 \, = \, 3x \, \lg2 \, - \, 3x \, \lg2[/tex]
[tex]x\, \lg3 \, - \, 3x \, \lg2 \, = \, 0[/tex]
Som igjen kanskje er litt lettere å se om vi bruker [tex]a[/tex] og [tex]b[/tex].
[tex]ax \, = \, bx[/tex]
[tex]ax \, - \, bx \, = \, bx \, - \, bx [/tex]
[tex]ax \, - \, bx \, = \, 0[/tex]
=)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Du regnet litt feil i sted. vi har
[tex]3^x \, = \, 3 \cdot x^2[/tex]
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot x^2 ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
[tex]x \left( \log ( 3 ) \, - \, \log( 2 ) \, \right) \, = \, \log ( 3 ) [/tex]
[tex]x \, = \, \frac{\log ( 3 )}{\log(3) \, - \, \log(2)} [/tex]
Så får du jobbe litt selv med å se overgangene, og lese over logaritmereglene dine en gang til =)
[tex]3^x \, = \, 3 \cdot x^2[/tex]
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot x^2 ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
[tex]x \left( \log ( 3 ) \, - \, \log( 2 ) \, \right) \, = \, \log ( 3 ) [/tex]
[tex]x \, = \, \frac{\log ( 3 )}{\log(3) \, - \, \log(2)} [/tex]
Så får du jobbe litt selv med å se overgangene, og lese over logaritmereglene dine en gang til =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot x^2 ) [/tex]Nebuchadnezzar wrote:Du regnet litt feil i sted. vi har
[tex]3^x \, = \, 3 \cdot x^2[/tex]
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot x^2 ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
Ved å bruke regelen [tex]\log a^x = x \cdot \log a[/tex] ville jeg trodd man fikk
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + 2 \log x [/tex]? Har jeg misforstått noe her?
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Du har helt rett! Men i oppgaven står det [tex]2^x[/tex], bare jeg som slurver som vanlig :p
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
hvor fikk du: 3^x = 3*x^2, fra?Nebuchadnezzar wrote:Du regnet litt feil i sted. vi har
[tex]3^x \, = \, 3 \cdot x^2[/tex]
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot x^2 ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
[tex]x \left( \log ( 3 ) \, - \, \log( 2 ) \, \right) \, = \, \log ( 3 ) [/tex]
[tex]x \, = \, \frac{\log ( 3 )}{\log(3) \, - \, \log(2)} [/tex]
Så får du jobbe litt selv med å se overgangene, og lese over logaritmereglene dine en gang til =)
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci

- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
[tex]3^x \, = \, 3 \cdot 2^x[/tex]
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot 2^x ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
[tex]x \left( \log ( 3 ) \, - \, \log( 2 ) \, \right) \, = \, \log ( 3 ) [/tex]
[tex]x \, = \, \frac{\log ( 3 )}{\log(3) \, - \, \log(2)} [/tex]
bedre slik?
[tex]\log ( 3^x ) \, = \, \log ( 3 \cdot 2^x ) [/tex]
[tex]x \log ( 3 ) \, = \, \log ( 3 ) + x \log 2 [/tex]
[tex]x \left( \log ( 3 ) \, - \, \log( 2 ) \, \right) \, = \, \log ( 3 ) [/tex]
[tex]x \, = \, \frac{\log ( 3 )}{\log(3) \, - \, \log(2)} [/tex]
bedre slik?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk


