Ah, jeg sitter her og river meg i håret på grunn av en dustete likning...
lg (2x - 1) = 2lg3
Vet noen om noen tips for å sno seg videre? Blir helt tullerusk av den her, og skjønner virkelig ikke hvordan jeg skal løse opp den første parantesen, da det er umulig å finne logaritmen til et negativt tall... : o
Logartimelikning 1T
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
Husk denne regelen:
a*lg(b) = lg(b^a)
så
2lg(3) = lg (3^2) = lg (9)
Klarer du det nå kanskje?
a*lg(b) = lg(b^a)
så
2lg(3) = lg (3^2) = lg (9)
Klarer du det nå kanskje?
-
- Pytagoras
- Innlegg: 10
- Registrert: 10/01-2011 19:57
Problemet ligger mer på andre siden av likhetstegnet. Den reglen har jeg husket på, og prøvd med det flere ganger, men jeg får ikke til den andre siden : p
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Hva med å bruke det Fibonacci92 sier også bruke regelen som sier at
[tex]10^{\lg(a)}=a[/tex]
Sagt i klar tekst. Opphøy begge sider i 10, da forsvinner log
[tex]10^{\lg(a)}=a[/tex]
Sagt i klar tekst. Opphøy begge sider i 10, da forsvinner log
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Pytagoras
- Innlegg: 10
- Registrert: 10/01-2011 19:57
Ah, greit, greit, nå går den opp : ) Jeg trodde jeg måtte gange ut parantesen ført på vestre side og sånn, ja, men da går det jo fint : p
-
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
lg(2x-1) [symbol:ikke_lik] lg(2x) - lg(-1)
Dette er STRENGT forbudt:P
lg (a+b) [symbol:ikke_lik] log a + lg b
lg (a-b) [symbol:ikke_lik] log a - lg b
Du kan ikke gange ut parantesen i en logaritme.
Det er fordi det er IKKE er logaritme ganget med et tall, men logaritmen AV et tall.
Dette er STRENGT forbudt:P
lg (a+b) [symbol:ikke_lik] log a + lg b
lg (a-b) [symbol:ikke_lik] log a - lg b
Du kan ikke gange ut parantesen i en logaritme.
Det er fordi det er IKKE er logaritme ganget med et tall, men logaritmen AV et tall.
lg(2x-1) = lg3^2
(2x-1) = 3^2
Gir deg vel egentlig hele svaret her, men husker at dette ikke sto/sto uklart i boka til oss ifjor + at jeg har plagdes med logaritme oppgaver lenge nå selv og vet hvor frustrerende er når man vet at svaret er lett, bare at man overser noe.
(2x-1) = 3^2
Gir deg vel egentlig hele svaret her, men husker at dette ikke sto/sto uklart i boka til oss ifjor + at jeg har plagdes med logaritme oppgaver lenge nå selv og vet hvor frustrerende er når man vet at svaret er lett, bare at man overser noe.

-
- Pytagoras
- Innlegg: 10
- Registrert: 10/01-2011 19:57
Takk for all hjelp : )
Akkurat det som Fibonacci92 sier har jeg aldri hørt om før, så det var jo positivt at jeg fikk høre det : p Læreren har ikke sagt noe om det, og har heller ikke sett noe av det i boka..
Akkurat det som Fibonacci92 sier har jeg aldri hørt om før, så det var jo positivt at jeg fikk høre det : p Læreren har ikke sagt noe om det, og har heller ikke sett noe av det i boka..
Det er vel pensum i R1, så det er greit å vite det fra nå da. Men ha det i bakhodet sånn at du ikke gjør feil på en evt. eksamen.Chikamaharry skrev:Takk for all hjelp : )
Akkurat det som Fibonacci92 sier har jeg aldri hørt om før, så det var jo positivt at jeg fikk høre det : p Læreren har ikke sagt noe om det, og har heller ikke sett noe av det i boka..
