Maksimum

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Hvor har funksjonen [tex]\sqrt[x]{x}[/tex] sitt globale maksimum?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

[tex](e \, , \, e^{\frac{1}{e}})[/tex]

Denne hadde en stygg derivasjon...

Oppfølger: Finn bunnpunktet til [tex]x^x[/tex]
Last edited by Nebuchadnezzar on 12/02-2010 22:26, edited 1 time in total.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Du må definere definisjonsmengden først. Går ut ifra at det er [tex]\mathbb{C}[/tex], siden du sier toppunkt...
Audunss
Jacobi
Jacobi
Posts: 328
Joined: 06/01-2009 21:37

Nebuchadnezzar wrote:
Oppfølger: Finn toppunktet til [tex]x^x[/tex]
Er vell ganske opplagt at den er strengt voksende, og derfor har maksimum når x=uendelig, og da er funksjonen uendelig.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Audunss wrote:
Nebuchadnezzar wrote:
Oppfølger: Finn toppunktet til [tex]x^x[/tex]
Er vell ganske opplagt at den er strengt voksende, og derfor har maksimum når x=uendelig, og da er funksjonen uendelig.
Det kommer vel an på hva en mener med toppunkt? Kanskje han mener det lokale toppunktet, dvs [tex]\Re (x^x)[/tex], for negative x?
Audunss
Jacobi
Jacobi
Posts: 328
Joined: 06/01-2009 21:37

greit nok, kan være annerledes om han sier noe om definisjonsmengden, men så lenge det bare er den funksjonen, vil den ha størst verdi for uendelig så vidt jeg kan se.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Om ti tar en titt på funksjonen[tex] f(x)=\sqrt[x]{x}[/tex] kan vi skrive dette som [tex]f(x)=x^{1/x}[/tex]

Om x er mindre enn 0 vil vi få komplekse tall. Om vi lar x vokse mot uendelig ser vi at [tex]\lim_{x \to \infty} f(x)=1[/tex] siden brøken vil gå mot null.

Altså er definisjonsmengden [tex][x>0][/tex]

Om vi lager en fortegnslinje for den deriverte som er, orker ikke mer latex

[tex] f(x)=\sqrt[x]{x}[/tex]

Bruker en smart omskrivning her med [tex]e^x[/tex] for å løse derivasjonen

[tex] f^{\prime}(x)=x^{1/x}( \frac{-\ln(x)+1}{x})[/tex]

Kan skrives om til

[tex] f^{\prime}(x)=-x^{-\frac{-1+2x}{x}}(\ln(x)-1)[/tex]

Første delen vil alltid være positivt. Løser vi siste del får vi at
[tex]x=e[/tex]

som gir oss toppunktet

[tex](e \, , \, e^{\frac{1}{e}} )[/tex]

Fornøyd ? :P
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Joda. :)

Kunne du forresten opplyse litt om oppfølgeroppgaven din?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Nebuchadnezzar wrote:[tex](e \, , \, e^{\frac{1}{e}})[/tex]

Denne hadde en stygg derivasjon...

Oppfølger: Finn bunnpunktet til [tex]x^x[/tex]
^^ Går litt fort i svingene.

Edit: to oppgaver som er lignende, men også gøye er jo.

a) Finn det største stigningstallet til [tex]\sqrt[x]{x}[/tex]
b) Finn arealet mellom [tex]\sqrt[x]{x}[/tex] og [tex]x^x[/tex] langs [tex]x[/tex] aksen fra 0 til 1
Post Reply