Trenger hjelp til å løse denne oppgaven, setter pris på all hjelp.
Oppgave 34;
Deriver;
[tex]f(x)=log_3(x^2+1)-2x+3[/tex]
Hvordan går man frem her?
På forh.takk!
Derivasjon.
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Definisjonen på [tex]\log_3 x[/tex] er slik:
[tex]3^{\log_3 x}=x[/tex]
Tar den naturlige logaritmen på begge sider:
[tex]\ln 3^{\log_3 x}=\ln x \\ \log_3 x \ln 3 = \ln x[/tex]
Altså er
[tex]\log_3 x = \frac{\ln x}{\ln 3}[/tex]
For å finne den deriverte til [tex]\log_3 x[/tex] deriverer du bare uttrykket til høyre. For oppgaven din husker du kjerneregelen!
[tex]3^{\log_3 x}=x[/tex]
Tar den naturlige logaritmen på begge sider:
[tex]\ln 3^{\log_3 x}=\ln x \\ \log_3 x \ln 3 = \ln x[/tex]
Altså er
[tex]\log_3 x = \frac{\ln x}{\ln 3}[/tex]
For å finne den deriverte til [tex]\log_3 x[/tex] deriverer du bare uttrykket til høyre. For oppgaven din husker du kjerneregelen!
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
[tex]f(x)=log_3(x^2+1)-2x+3[/tex]
[tex]f(x)=\frac{ln(x^2+1)}{ln3} -2x +3[/tex]
Prøver å derivere;
[tex]f`(x)= \frac{\frac{(x^2+1)`}{x^2+1}}{(ln3)`}-(2x)`+3`[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{\frac{2x}{x^2+1}}{0}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{2x}{x^2+1} \cdot \frac{1}{0}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=2x-2[/tex]
Kan det stemme?
[tex]f(x)=\frac{ln(x^2+1)}{ln3} -2x +3[/tex]
Prøver å derivere;
[tex]f`(x)= \frac{\frac{(x^2+1)`}{x^2+1}}{(ln3)`}-(2x)`+3`[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{\frac{2x}{x^2+1}}{0}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{2x}{x^2+1} \cdot \frac{1}{0}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=2x-2[/tex]
Kan det stemme?
Det stemmer. Men bare for x=0.
http://projecteuler.net/ | fysmat
Deriveringen er feil da.
Tenk på det som [tex]\frac{1}{ln3}\cdot ln(x^2+1)[/tex]
Tenk på det som [tex]\frac{1}{ln3}\cdot ln(x^2+1)[/tex]
http://projecteuler.net/ | fysmat
Først av alt: dele på null er tull! Det er aldri lov å gjøre.
Du har skrevet om funksjonen riktig.
[tex]f(x) = \frac{\ln(x^2 + 1)}{\ln(3)} - 2x + 3[/tex]
Hvert ledd kan deriveres for seg, og vi kan sette konstanter utenfor derivasjonen. Du vet at det stemmer? Da får du dette, som er et steg på veien. Klarer du resten selv?
[tex]f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{\ln(3)}\Big(\ln(x^2 + 1)\Big)^{\tiny\prime} - \big(2x\big)^{\tiny\prime} + \big(3\big)^{\tiny\prime}[/tex]
Du har skrevet om funksjonen riktig.
[tex]f(x) = \frac{\ln(x^2 + 1)}{\ln(3)} - 2x + 3[/tex]
Hvert ledd kan deriveres for seg, og vi kan sette konstanter utenfor derivasjonen. Du vet at det stemmer? Da får du dette, som er et steg på veien. Klarer du resten selv?
[tex]f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{\ln(3)}\Big(\ln(x^2 + 1)\Big)^{\tiny\prime} - \big(2x\big)^{\tiny\prime} + \big(3\big)^{\tiny\prime}[/tex]
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
Ja, for det er ikke definert.
[tex]f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{\ln(3)}\Big(\ln(x^2 + 1)\Big)^{\tiny\prime} - \big(2x\big)^{\tiny\prime} + \big(3\big)^{\tiny\prime}[/tex]
[tex]f`(x)= \frac{1}{ln(3)} \cdot \frac{2x}{x^2+1}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{2x}{ln(3) \cdot (x^2+1)}-2[/tex]
Enig?
[tex]f^{\tiny\prime}(x) = \frac{1}{\ln(3)}\Big(\ln(x^2 + 1)\Big)^{\tiny\prime} - \big(2x\big)^{\tiny\prime} + \big(3\big)^{\tiny\prime}[/tex]
[tex]f`(x)= \frac{1}{ln(3)} \cdot \frac{2x}{x^2+1}-2+0[/tex]
[tex]f`(x)=\frac{2x}{ln(3) \cdot (x^2+1)}-2[/tex]
Enig?
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Agree 
Bra jobbet =)...

Bra jobbet =)...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV