Pytagoras : katet ^{2} + katet ^{2} = hypotenus ^{2} ( gjeld berre for rettvinkla trekant ) Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten ) Pytagoras gir likninga ( x - 13 ) ^{2} + ( x - 14 ) ^{2} = ( x - 12 ) ^{2} , x > ...

Hugs at hypotenusen ( x - 12 ) er den lengste sida i den rettvinkla trekanten. Forøvrig korrekt oppsett ! Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17 Hjertelig. Prøver her nå å gå videre: Pytagoras 2.jpg Bruker formelen for enkle andregradslikninger: x^{2}...

Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +) Riktig. Du får $4 \pm \sqrt \ldots$ Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall) Vi skal ha $b^2 = (-4)^2 = 16$. Når vi opphøyer et negati...

Hei igjen, jeg driver på med andregradslikninger nå; Andregradslikninger spm1.PNG Da er konstantene: a = 1 b = -4 c = 3 Jeg har lagt med regnestykket jeg har gjort på papir under, om det er litt uoversiktlig så beklager jeg det, men mine spm er; Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrott...

SveinR skrev: ↑22/10-2022 21:40 Det er forøvrig heller ikke noe i veien for at løsningene kan bli brøker - de behøver ikke bli heltall.

Det får jeg huske på.

Samme feil. Når du ganger gjennom likninga med 2, så ganger du det bare med det ene leddet på høyre side. https://i.imgur.com/TfTlFmZ.png Tusen takk, det gikk opp et lite lys for meg og nå fikk jeg det riktig! Forstod ikke det var alle leddene, det var fint med den oppklaringen, fikk løst det nå im...

Regnestykke nr. 2 også; burde ikke iallefall y i likning 2 bli et heltall?

Pass litt på her - når du ganger inn $3\biggl(\frac{5x+2}{4}\biggr)$, så ganges ikke $3$ inn både over og under brøkstreken. For å ta et eksempel: Om vi har $3\cdot\frac{1}{2}$, så betyr dette at vi skal ha tre stk. av $\frac{1}{2}$. Og det blir følgelig $\frac{3}{2}$, ikke $\frac{3}{6}$. Så det du...

Spørsmål 1: ved lineære likningssystemer så har man 2 regnestykker, I og II, hvor det ene skal man løse for x og det andre for y, hvordan vet man om man skal løse for x eller y på 1? Svaret på det er egentlig bare: Det som gjør likningssettet lettest å løse i hvert tilfelle. Begge deler vil fungere...

Lineære likningssystemer Jeg sliter med lineære likningssystemer, trodde ikke jeg kom til å gjøre det men det er noe som ikke "løsner" seg oppe i hodet sikkert.. Lenge siden jeg har drevet med dette.. Spørsmål 1: ved lineære likningssystemer så har man 2 regnestykker, I og II, hvor det en...

Er det noen som vet om det er lov å notere i formelboken? Eksamen er litt annerledes enn da jeg gikk på VGS - nå er den delt opp i 2 deler, Del 1 er absolutt ingen hjelpemidler lov? Del 2 er formelbok (Teknisk formelsamling?) og kalkulator? Enn så lenge er eksamensordningen slik at på Del 1 er inge...

Er det noen som vet om det er lov å notere i formelboken?

Eksamen er litt annerledes enn da jeg gikk på VGS - nå er den delt opp i 2 deler, Del 1 er absolutt ingen hjelpemidler lov? Del 2 er formelbok (Teknisk formelsamling?) og kalkulator?

Kiim skrev: ↑26/07-2022 11:55 Jeg skal ta realfagskurs i år, men holder på med forberedelse før oppstart i august.

Da er vi 2, krysser fingrene for at det ordner seg for begge.

Kiim skrev: ↑25/07-2022 12:37 Anbefaler å laste ned microsoft math solver fra appstore, der kan du få en någenlunde forklaring på de fleste regnestykker.

Appen der ser jo helt genial ut.

Hei,

takk for svar og en enkel og logisk oppklaring, her prøvde jeg å tenke for avansert. Regnestykket nr. 2 jeg satte opp er feil ja, bra observert!

Tar du realfagskurs/forkurs? Eller går du igjennom pensum selv?