Regnestykke nr. 2 også; burde ikke iallefall y i likning 2 bli et heltall?
Veien til R2-eksamen - privatist
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
Tusen takk, det gikk opp et lite lys for meg og nå fikk jeg det riktig! Forstod ikke det var alle leddene, det var fint med den oppklaringen, fikk løst det nå imorges.

-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
Hei igjen,
jeg driver på med andregradslikninger nå;
Da er konstantene:
a = 1
b = -4
c = 3
Jeg har lagt med regnestykket jeg har gjort på papir under, om det er litt uoversiktlig så beklager jeg det, men mine spm er;
Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
Om jeg legger inn 4 foran kvadratrottegnet i teller og 4 under kvadratroten i teller så får jeg riktig svar men b er jo -4? Hva gjør jeg feil?
jeg driver på med andregradslikninger nå;
Da er konstantene:
a = 1
b = -4
c = 3
Jeg har lagt med regnestykket jeg har gjort på papir under, om det er litt uoversiktlig så beklager jeg det, men mine spm er;
Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
Om jeg legger inn 4 foran kvadratrottegnet i teller og 4 under kvadratroten i teller så får jeg riktig svar men b er jo -4? Hva gjør jeg feil?
Riktig. Du får $4 \pm \sqrt \ldots$Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Vi skal ha $b^2 = (-4)^2 = 16$. Når vi opphøyer et negativt tall i andre potens, så er det som om vi gjorde det med det positive tallet. Altså $(-4)^2 = 4^2 = 16$ uansett fortegn på $b$.Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
Da forstår jeg bedre ja, takk for oppklaring.Aleks855 skrev: ↑28/10-2022 13:01Riktig. Du får $4 \pm \sqrt \ldots$Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Vi skal ha $b^2 = (-4)^2 = 16$. Når vi opphøyer et negativt tall i andre potens, så er det som om vi gjorde det med det positive tallet. Altså $(-4)^2 = 4^2 = 16$ uansett fortegn på $b$.Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
Nå sliter jeg med et nytt problem;
Om jeg tolker spørsmålet riktig; man har i utgangspunktet en likesidet trekant (ukjent verdi; x) - også kuttes hver side med 12, 13 og 14 (x-12, x-13, x-14), må man da her bruke pytagoras (et hint var å bruke Pytagoras setning for å sette opp likningen)?
[tex]a^{2}+b^{2}=c^{2}[/tex]
Blir det da slik (til å starte med)?
[tex](x-12)^{2}+(x-13)^{2}=(x-14)^{2}[/tex]
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
Hugs at hypotenusen ( x - 12 ) er den lengste sida i den rettvinkla trekanten.
Forøvrig korrekt oppsett !
Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17
Forøvrig korrekt oppsett !
Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17
-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
Hjertelig.Mattebruker skrev: ↑29/10-2022 20:38 Hugs at hypotenusen ( x - 12 ) er den lengste sida i den rettvinkla trekanten.
Forøvrig korrekt oppsett !
Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17
Prøver her nå å gå videre:
Bruker formelen for enkle andregradslikninger:
[tex]x^{2}=a[/tex]
og får da:
[tex]x = \sqrt{a}[/tex]
Hvor går jeg feil her? Er det når jeg løser ut parentesene og plusser sammen [tex]x^{2}[/tex]?
Er ikke [tex]x^{2}+x^{2}=2x^{2}[/tex]? (eksempel)
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
Pytagoras: katet[tex]^{2}[/tex] + katet[tex]^{2}[/tex] = hypotenus[tex]^{2}[/tex] ( gjeld berre for rettvinkla trekant )
Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten )
Pytagoras gir likninga
( x - 13 )[tex]^{2}[/tex] + ( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = ( x - 12 )[tex]^{2}[/tex] , x [tex]>[/tex] 14
Multiplisere ut kvadratuttrykka ( her kan du bruke 2. kvadratsetning ) og ordne ( skrive ) likninga på forma
( * ) a x[tex]^{2}[/tex] + b x + c = 0
Bruke abc-formelen for å løyse likninga ( * ). Da får du to løysingar, men berre ei av desse oppfyller kravet om at x [tex]>[/tex] 14.
Good luck !
Eksempel på bruk av 2. kvadratsetning:
( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 2[tex]\cdot[/tex] x [tex]\cdot[/tex] 14 + 14[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 28 x + 196
Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten )
Pytagoras gir likninga
( x - 13 )[tex]^{2}[/tex] + ( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = ( x - 12 )[tex]^{2}[/tex] , x [tex]>[/tex] 14
Multiplisere ut kvadratuttrykka ( her kan du bruke 2. kvadratsetning ) og ordne ( skrive ) likninga på forma
( * ) a x[tex]^{2}[/tex] + b x + c = 0
Bruke abc-formelen for å løyse likninga ( * ). Da får du to løysingar, men berre ei av desse oppfyller kravet om at x [tex]>[/tex] 14.
Good luck !
Eksempel på bruk av 2. kvadratsetning:
( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 2[tex]\cdot[/tex] x [tex]\cdot[/tex] 14 + 14[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 28 x + 196
-
- Pytagoras
- Innlegg: 16
- Registrert: 25/07-2022 10:58
Takk for svar, jeg satt fast en god stund på regnestykket her, og måtte bruke mathsolver.microsoft.com - for det var noe mellomledd her jeg ikke fikk til å stemme så kom jeg over formelen;Mattebruker skrev: ↑30/10-2022 11:17 Pytagoras: katet[tex]^{2}[/tex] + katet[tex]^{2}[/tex] = hypotenus[tex]^{2}[/tex] ( gjeld berre for rettvinkla trekant )
Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten )
Pytagoras gir likninga
( x - 13 )[tex]^{2}[/tex] + ( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = ( x - 12 )[tex]^{2}[/tex] , x [tex]>[/tex] 14
Multiplisere ut kvadratuttrykka ( her kan du bruke 2. kvadratsetning ) og ordne ( skrive ) likninga på forma
( * ) a x[tex]^{2}[/tex] + b x + c = 0
Bruke abc-formelen for å løyse likninga ( * ). Da får du to løysingar, men berre ei av desse oppfyller kravet om at x [tex]>[/tex] 14.
Good luck !
Eksempel på bruk av 2. kvadratsetning:
( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 2[tex]\cdot[/tex] x [tex]\cdot[/tex] 14 + 14[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 28 x + 196
[tex](a-b)^{2} =a^2-2ab+b^2[/tex]
Den fant jeg heller ikke i formelboken så den må jeg fylle inn (selv om den sikkert er der..
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Det er tre setninger som kan være veldig greit å få på plass, som man får bruk for i mange sammenhenger.
1.Kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]
2.Kvardratsetning: [tex](a-b)^{2}=a^{2}-2ab+b^{2}[/tex]
3.Kvadratsetning (konjugatsetningen): [tex]a^{2}-b^{2}=(a+b)(a-b)[/tex]
Det er nokså greit å utlede disse ved å "regne ut". Eksemel med 1.kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=(a+b)(a+b)=a^{2}+ab+ba+b^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]
NB! Legg merke til at både a og b kan være produkter av konstant og variabel, og da må i så fall både konstant og variabel kvadreres (jmf. potensreglene).
Eksempel:
[tex](2x+3)^{2}=(2x)^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=2^{2}\cdot x^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=4x^{2}+12x+9[/tex]
Når man har blitt dreven på dette, og er forbi "terpefasen", går man gjerne direkte fra uttrykket lengst til venstre til uttrykket lengst til høyre.
1.Kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]
2.Kvardratsetning: [tex](a-b)^{2}=a^{2}-2ab+b^{2}[/tex]
3.Kvadratsetning (konjugatsetningen): [tex]a^{2}-b^{2}=(a+b)(a-b)[/tex]
Det er nokså greit å utlede disse ved å "regne ut". Eksemel med 1.kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=(a+b)(a+b)=a^{2}+ab+ba+b^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]
NB! Legg merke til at både a og b kan være produkter av konstant og variabel, og da må i så fall både konstant og variabel kvadreres (jmf. potensreglene).
Eksempel:
[tex](2x+3)^{2}=(2x)^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=2^{2}\cdot x^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=4x^{2}+12x+9[/tex]
Når man har blitt dreven på dette, og er forbi "terpefasen", går man gjerne direkte fra uttrykket lengst til venstre til uttrykket lengst til høyre.