Hei.

Er det noen som vet hvilke type oppgaver man får som privatist i Vestland (Bergen)? Er det mye regning på trekkoppgavene?

Gjestebruker wrote:har du tenkt til å definere oppgaven først eller i det minste referere til hvilken oppgave i linken du løser?

Hei, oppgaven står i tittelen. Spesifikt hva jeg sliter med er b) c).

Hei.

Prøver meg på denne og følger fasiten til NDLA som hjelp. Jeg klarer ikke å få svarene som LF viser for nullpunkter og ekstremalpunkter i CAS. Jeg klarer å få frem svarene slik som LF gjør det, men det jeg egentlig lurer på er om det er noe spesielt ved denne oppgaven som gjør at det blir slik ...

SveinR wrote:Hei, du kan velge "avstand" til å være $\frac{\pi}{2}$:

Grafikkfelt - x-akse - Avstand

Takk!

Hei.

Jeg vil ha pi som enhet i grafikkfeltet i geogebra. Det får jeg til, men uansett hvor mye jeg strekker grafen får jeg ikke opp noen andre punkter enn de som sees på bildet. Noen som vet hvordan man kan sette det opp slik som på det blå bildet (utdrag fra NDLA LF)?

Aleks855 wrote:

Takk for raskt svar!

Hei.

Se bilde.

1) Se *1 på bildet. Har det egentlig noe å si om man tar \vec {CD}*\vec {DA}=0 eller \vec {DC}*\vec {DA}=0 ?
Jeg mener å huske at man alltid skal ta utgangspunkt i samme punkt når man skal undersøke om to vektorer ut fra tre punkt står vinkelrett på hverandre, men klarer ikke helt å ...

Aleks855 wrote:

Takk for grundig forklaring.

Spørsmålet "hvilken metode BØR man bruke?" er ofte veldig vanskelig å svare på. Svaret er at det finnes mange metoder å avgjøre samme sak på, og her demonstreres to av dem. Det er egentlig opp til deg å bruke den metoden du liker best, og ha den andre i bakhodet i tilfelle du vil dobbeltsjekke ...

Hei!

R1 H16 2) b).

NDLA bruker her dobbeltderiverttesten for å avgjøre om hva som er topp- og bunnpunkt, mens Dennis Christensen tegner fortegnslineskjema.
Spørsmålet mitt er: hvilken metode bør man bruke?

Dersom et av punktene var et terassepunkt (altså ikke et ekstremalpunkt(topp- eller ...

Takk for gode svar, SveinR og Josi! Ga mening nå.

SveinR wrote:

Takk, det hjalp veldig å få bekreftet at jeg faktisk tenker riktig.

SveinR wrote:

[tex]P(Anne for sent)=1-P(Anne tidsnok)=P(S\cap T\cap IkkeB)=1-(0,6*0,8*0,9)\approx 0,57[/tex]

Takk!

Bumper denne i håp om at noen flere ser den.

josi wrote:

Takk for utfyllende svar! Det ga mening nå.