Vinkelsummen i sekskanten er 720 grader. Det betyr at hver av vinklene er 120 grader.
Delen av sekskanten under linja er en firkant med vinkelsum 360 grader.

Det følger da at vinkelen v er gitt ved

[tex]v = 360 - 2\times 120 - 78 = 42[/tex]

Hei,

Dersom man tar bort Rosenborg fra regnskapet vil det være 15 lag igjen som skal fordeles. Av disse vet du at 2 garantert ligger nederst, men du vet ikke rekkefølgen på disse.
De 13 andre lagene kan da fordele seg på 13! ulike måter. Når du da tar med de 2 nederste ender du med

Antall mulige ...

Hei,

Her kan du bruke akkurat samme metode som du sier du bruker for polynomer.
Husk å bruke kjerneregelen ved derivasjonen

Hei,

Du faktoriserer utrykket inne i logaritmefunksjonen. Altså at (4t + 300) = 4(t+75).
Bruk så reglene for logaritmen av et produkt, siden integralet er ubestemt vil konstanten du drar med deg "forsvinne" inn i den ukjente.

Hei,

Man kan definere denne loven litt som man vil med tanke på fortegn.
Den som har definert loven har tatt et valg om W betyr "arbeid utført av et system" eller "arbeid utført på et system".
Når man da bruker resultatet sier fortegnet hvilken vei arbeidet virker, tallverdien til arbeidet vil ...

Hei,

Du har rett fremgangsmåte, men du gjør en feil i overgangen til siste linje.

[tex]-\frac{1}{y} = -\frac{1}{x} + c[/tex]

Kan omskrives til

[tex]y = \frac{1}{\frac{1}{x} - c}[/tex].


Et tips for å sjekke om du har riktig løsning, er å sette den inn i den originale likningen.

Hei,

Et tips: Finn et utrykk for linjen mellom de to punktene, krysser denne linja planet?

Hei,


La oss si at vi invisterer en andel[tex]X[/tex] i aksje B, og dermed en andel [tex](1-X)[/tex] i aksje A.
Den totale avkastningen kan da settes opp slik

[tex]T = 1.07(1-X) + 1.16X[/tex]

Videre kan du løse denne likningen for ønsket avkasting, altså løs T = 1.15 mhp X.

Hei,

Jeg antar at du ønsker å løse likningen for x, og ikke bare skrive om.

Dersom du deler på 5^3 på begge sider ender du med

\left(\frac{x}{5}\right)^{\ln{x} + 2} = \left( \frac{x}{5}\right)^3

Siden grunntalenne er de samme på begge sider må vi da ha

\ln{x} + 2 = 3

Som du så kan løse for ...

Man bruker forhloldskriteriet ja. Men man får med seg (x-a) innenfor absoluttverdien. Og dermed et ytryk av formen x < R, hvor R er konvergensradiusen.
R er ikke nødvendigvis 1. Dersom man for eksempel finner taylor/maclaurin rekken til sin(x), så vil denne konvergere for alle x, altså er radiusen ...

Hei

Bakgrunnen for å finne en Taylor rekke rundt et punkt x = a , er at man er interessert i funksjonsverdien rundt dette punktet.
Man vil ha en god approksimasjon for verdien innenfor en sirkel med sentrum i x=a og radius lik konvergensradiusen.
Valget av punkt spiller dermed en rolle for ...

men hvordan vet du hva slags form kurven mellom nullpunkt og ekstremalpunkt har? hvordan vet du eksempelvis om kurven er regnbueformet eller s-formet? Du kan jo ikke gjette dette. Skal man kunne se formen på kurven utifra funksjonen?

Finn den nullpunktene til den 2. deriverte av funksjonen i ...

Husk på faktoren "8" fra andregradsutrykket ditt. Denne må også taes med i faktoriseringen. Da blir nok verdiene annerledes

Som du ser over er det ikke nødvendig å vite avstanden.
Men det er nødvendig å vite hvilken rekkefølge ladningene ligger i og at avstanden mellom dem er den samme.

x = -1 er ikke riktig, prøv å sett tallene inn igjen å se at det ikke stemmer.
Det riktige skal bli x = 1, og dermed kan du sette noe felles utenfor begge parantesene