Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe

Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2 ...

Hadde også denne i dag. Jeg pleier som regel å være ganske rask når det gjelder matte, men i dag var det så vidt jeg rakk det. Null kladd, og jeg begynte på del to halv elleve.

Så vidt jeg kan se, så har jeg ikke noen feil, selv om fremgangsmåten min noe er litt annerledes en Nebu på noen områder ...

Nebu: Siste oppgave, 3c)

[tex]\frac{1}{2}\cdot2a\cdot\frac{2}{a}=2[/tex]

Ikke 1, vel?

Tenkte på noe slikt som det siste eksempelet ditt ja, mange takk for all hjelp! : ) Det hjalp meg virkelig!

Takk skal du ha, ikke minst for kjapt og godt svar!

Det første var det jo egentlig litt teit at jeg ikke tenkte meg til. Gange med to gjorde det jo hele veldig greit.

Bevis nummer 2 og 3 bærer preg av litt mye slurv, ja. Det ser jeg nå. Merkelig hvor blind man blir når man sitter der og prøver å ...

Hallo.

Jeg møtte opp til første mattetime for året i dag, og har R1. De andre har drevet på i noen dager nå, mens jeg har vært på ferie, og jeg henger derfor litt etter. Hjernen ikke helt matteinnstilt enda, men for å ikke havne lengre bak enn hva jeg allerede er må jeg ha litt hjelp for å forstå ...

Takk for all hjelp : )

Akkurat det som Fibonacci92 sier har jeg aldri hørt om før, så det var jo positivt at jeg fikk høre det : p Læreren har ikke sagt noe om det, og har heller ikke sett noe av det i boka..

Ah, greit, greit, nå går den opp : ) Jeg trodde jeg måtte gange ut parantesen ført på vestre side og sånn, ja, men da går det jo fint : p

Problemet ligger mer på andre siden av likhetstegnet. Den reglen har jeg husket på, og prøvd med det flere ganger, men jeg får ikke til den andre siden : p

Ah, jeg sitter her og river meg i håret på grunn av en dustete likning...

lg (2x - 1) = 2lg3

Vet noen om noen tips for å sno seg videre? Blir helt tullerusk av den her, og skjønner virkelig ikke hvordan jeg skal løse opp den første parantesen, da det er umulig å finne logaritmen til et negativt ...