Du kan jo ikke ta med rentene. Du må ta det faktiske avdraget uten renter og trekke det beløpet fra på 400k. Da regner du bare alt på samme formel igjen, med 19 år og 4 %
Når jeg har en brøkligning på formen 1/x-3 + 3/x-3 = 0, blir det da korrekt å multiplisere nevneren inn i motsatt teller, og så løse ligningen 3x-9 = 0?
Når det gjelder den neste må du jo tenke at etter ett år så har de betalt ned noe på lånet. Altså avdraget - rentene. Da må du ta 400 000 - avdrag (-renter) og gjøre samme avregningen som du gjorde da du fant opprinnelig avdrag. Men denne gangen må du forhøye i 19 og ...
Du må bruke formel for amortisering av annuitetslån
Den er på K=K0*(1+r)^n*r/(1+r)^n-1, hvor K er kapitalen og n er antall terminer.
Første termins renter regnes av hele beløpet. Deretter trekker du fra rentene fra svaret du fikk da du regnet hele 1. tilbakebetaling. Da får du hele avdraget.
Jeg sitter fast på en innleveringsoppgave, fordi jeg ikke har noe slags peiling på hvordan den skal løses i utgangspunktet. Det jeg trenger litt hjelp til er hvilke(n) formel som kan/skal brukes og en god dytt i ræva i riktig retning.
Oppgaven: Kostnadene av å produsere x enheter av en vare er en ...