Tar faget elementær diskret matematikk på ntnu, men er mye jeg ikk forstår. Kan folket her mye om emnet? Logikk som p -> q er logisk ekvivalent med "ikke p" ELLER q osv?

Blir nødt til å fyre opp noen topics med spørsmål.

Hvorfor blander du inn sinh? Vet heller ikke hva det betyr, men sin vet jeg hva betyr.

Substituerer du 2 ganger her? Visste ikke at det var mulig.

Og hvor kommer din e fra?

Dersom du substituerer for 2. gang der, så forstår jeg ikke substitusjonen.

Dette ser ut som en brøk. Og da kan du bruke derivasjonsregelen for brøk. Den står i boka di.

I tillegg må du bruke kjerneregelen. Dette blir et stygt stykke.

\frac{dx} {x ln(x)[ln(ln(x))]}

Ja jeg slår virkelig på stortromma i kveld. Klarer nesten alle oppgavene i boka, med unntak av disse uber vanskelige her.

Det er en substitusjonsoppgave. Uansett hva jeg setter som U, får jeg aldri en dU som gjør til at uttrykket kan integreres. Noen som ser ...

[tex]\frac{e^x%20-%20e^{-x}}%20{e^x%20+%20e^{-x}}[/tex]

Dette er en integreringsoppgave med substitusjon. Men man må forenkle først. Jeg har prøvd både å dele med [tex]e^{-x}[/tex] og [tex]e^x[/tex]

Men ble ikke klokere. Her trengs det noen med gode algebrakunnskaper!

Jeg blander selvfølgelig derivasjon og integrering. Oppgave løst, tusen takk for hjelpen Espen!

Ser du bor i Trondheim, studerer selv data på gløs

Først setter du U = t^-1

Deretter blir dU = -t^-2 dt ??

Skal man ikke derivere U for å få dU ?

integralet til e^(1/t) * t^(-2)

Når jeg setter U = 1/t blir dU = ln(t) og denne fins ikke i det opprinnelige stykket. Hvordan løse denne?

Mente selvfølgelig pyramide ja. Men hvis der blir inflasjon av femmere og seksere, hva kan de finne på å gjøre da? Poeng er poeng liksom, skjønner ikke helt hvorden de skal kunne justere det riktig.

R2 eksamen gikk strålende hvor jeg klarte alt på DEL 1 utenom volum av en trekant, da jeg tror jeg brukte feil formel.

På del 2 klarte jeg de 2 første oppgavene greit, men på den siste huska jeg ikke regresjon, samt at jeg ikke fikk til induksjon. Likevel var fremgangsmåten riktig på nesten alle ...

Beklager. Har nå endret til riktig oppgave.

[tex](y+x^2y)\cdot y \prime + x + xy^2 = 0[/tex]

Jeg vet jeg må få samlet y' og y til et produkt. Men klarer ikke å samle leddene. Hvordan bør jeg tenke her?

Når man får slike stykker:

[tex]\int_{}{}\frac{2x-3}{x-1}[/tex]

Hvordan burde jeg tenke for å kunne integrere slike?

Ja det siste trikset der stemmer jo selvfølgelig, takker for tipset. Den den klarer jeg nok å integrere, takk!