Page 1 of 1

differensialligningen

Posted: 09/11-2020 19:44
by sofiaa19
HEI. jeg skjønner ikke denne oppgåven, kan noen versåsnill å vise meg hvordan man skal løse denne? tusen takk!!

En pasient får tilført et legemiddel ved intravenøs innsprøytning med en konstant rate på 3 mg/Lh (milligram per liter per time). Vi antar at legemiddelet fordeles jevnt ut og brytes ned med en rate på 0.1 ganger konsentrasjonen i blodet per time. La x(t) være konsentrasjonen i blodet målt i mg/L. Da oppfyller x(t) differensialligningen

dx/dt =3−0.1x

hvor t er tid i timer og enhetene er utelatt fra ligningen.

a)Finn løsningen av differensiallligningen n ̊ar startkonsentrasjonen ved t = 0 er 5 mg/L.

b) Når er konsentrasjonen i blodet 10 mg/L ifølge denne modellen?

c) Bestem limt → ∞ x(t) og tegn grafen til konsentrasjonen x(t).

Re: differensialligningen

Posted: 09/11-2020 20:05
by sofiaa19
på a) skal jeg sette inn 5 mg/L inn i x (i ligningen) og løse det, då får jeg at det blir x=2,5t + C ? hmmm blir det rett

Re: differensialligningen

Posted: 09/11-2020 20:19
by Janhaa
a)
[tex]\int \frac{dx}{3-0,1x}=\int dt\\ og\\x(0)=5[/tex]

Re: differensialligningen

Posted: 10/11-2020 12:33
by sofiaa19
a) hvis jeg setter inn 5 inn i x i ligningen får jeg at det blir 0,4x + c??

Re: differensialligningen

Posted: 10/11-2020 13:44
by Janhaa
sofiaa19 wrote:a) hvis jeg setter inn 5 inn i x i ligningen får jeg at det blir 0,4x + c??
nei

Re: differensialligningen

Posted: 10/11-2020 14:57
by sofiaa19
blir svaret x(t)=5*e^-3,1t

Re: differensialligningen

Posted: 10/11-2020 16:19
by Janhaa
sofiaa19 wrote:blir svaret x(t)=5*e^-3,1t
Nå har jeg ikke gjort det manuelt ennå, bare fått hjelp av Wolfram A.
Men nei, et annet svar der:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=d ... 280%29%3D5

Re: differensialligningen

Posted: 10/11-2020 16:26
by Janhaa
Janhaa wrote:
sofiaa19 wrote:blir svaret x(t)=5*e^-3,1t
Nå har jeg ikke gjort det manuelt ennå, bare fått hjelp av Wolfram A.
Men nei, et annet svar der:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=d ... 280%29%3D5
Og nå gjorde jeg det på papiret og fikk samme som Wolfram A. !