Page 1 of 2

Optimering

Posted: 28/02-2018 19:41
by godteri97
Sår helt fast på denne! Kan noen hjelpe meg?

Et rektangel har omkretsen 36 cm og sider x og y cm. Rektangelet skal rulles til en sylinder med høyde y.

Bestem x og y slik at sylinderen får størst volum.

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 20:37
by Markus
Jeg regner her i meter, istedenfor cm.

Opplysningene gir at $2x+2y=0.36$. Videre er formelen for volumet av et sylinder $$V_{sylinder} = \pi r^2 h$$ Siden sylinderen har høyde $y$ kan du sette inn $y=0.18-x$ i uttrykket og få $V_{sylinder}=\pi r^2 (0.18-x)$. Når du ruller sammen blir $x$-lengden i rektangelet lik omkretsen i sirkelen, altså $2\pi r$, med andre ord er $r^2 = \frac{1}{4 \pi ^2} x^2$, som innsatt i volumformelen gir en funksjon for volumet av $x$ $$V(x) = \pi \frac{1}{4 \pi^2}x^2(0.18-x) = \frac{1}{4\pi} (0.18x^2 - x^3)$$

Derivasjon av $V(x)$ gir nå $$V'(x)=\frac{1}{4\pi} (0.36x-3x^2)$$ Toppunktet finner vi der $V'(x)=0$ $$0.36x-3x^2=0 \implies x(0.36-3x) = 0 \implies x=0 \enspace \wedge \enspace x=0.12$$
Siden en av sidene ikke kan ha lengde lik $0$, forkaster vi denne løsningen, og da er $x=0.12m \implies y=0.18m-0.12m=0.6m$

Ga fasiten samme løsning?

Edit: rettet opp i noe slurv avslutnigsvis.

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 20:51
by godteri97
Fasiten sier x=12 og y=6! Siden jeg ikke er så flink i det her, ser jeg ikke helt hvor y=6 har gått galt :?

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 20:57
by godteri97
Kanskje det skal være
Y=18-x
Y=18-12
Y=6

?

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 21:33
by Markus
godteri97 wrote:Kanskje det skal være
Y=18-x
Y=18-12
Y=6

?
Jepp, jeg som surra avslutsningsvis der, glemte å dele på to!
$2x+2y=36 \therefore 2y=36-2x \therefore y = 18 - x \therefore y=18-12=6$

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 21:40
by godteri97
Okei tusen takk! Grublet på denne lenge :)

Har du mulighet til å hjelpe med en ting?

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 21:44
by Markus
godteri97 wrote:Okei tusen takk! Grublet på denne lenge :)

Har du mulighet til å hjelpe med en ting?
Det er bare å spørre i vei :D

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 21:53
by godteri97
Takk!

Oppgave 4
Oppgave 4
Oppgave 4
Uten navn.png (130.75 KiB) Viewed 4296 times
Dette er fortsettelsen til oppgaven fra tidligere, og svarene skal være de samme, men når det kommer en slik twist, står jeg litt fast!

Oppgave 5
Oppgave 5
Oppgave 5
Uten navn.jpg (177.4 KiB) Viewed 4298 times
Vet du hvordan jeg regner ut a)?
Jeg har fått det til digitalt, men vet ikke hvordan jeg skal gå fram for å regne det ut for hånd! Resten av oppgavene tror jeg at jeg får til :D

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 22:32
by Markus
4b) Av figuren kommer det klart fram at radius i sylinderen nå er $x$, og høyden fortsatt $y (=0.18-x)$, altså er $$V(x)=\pi x^2(0.18-x) \implies V'(x)=\pi(0.36x-3x^2)$$ Som gir samme løsninger som istad når du setter $V'(x)=0$

4a) Oppgaven spør om $T(0)$ etter min tolkning. $$T(0)=-\frac{1}{400} \left (0^3 -115\cdot 0^2 + 3575 \cdot 0 - 15125 \right) = -\frac{1}{400} \cdot (-15125) = \frac{15125}{400}$$ Nå er det bare å bruke den helt vanlige divisjonsalgoritmen som du sikkert er kjent med fra før?

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 22:41
by godteri97
Markus wrote:4b) Av figuren kommer det klart fram at radius i sylinderen nå er $x$, og høyden fortsatt $y (=0.18-x)$, altså er $$V(x)=\pi x^2(0.18-x) \implies V'(x)=\pi(0.36x-3x^2)$$ Som gir samme løsninger som istad når du setter $V'(x)=0$
Okei skjønner, takk!
Markus wrote:4a) Oppgaven spør om $T(0)$ etter min tolkning. $$T(0)=-\frac{1}{400} \left (0^3 -115\cdot 0^2 + 3575 \cdot 0 - 15125 \right) = -\frac{1}{400} \cdot (-15125) = \frac{15125}{400}$$ Nå er det bare å bruke den helt vanlige divisjonsalgoritmen som du sikkert er kjent med fra før?
Nei det har vi ikke lært om enda! Men svare skal vær 38 grader, så [tex]\frac{15125}{400}[/tex] vil vell være riktig avslutning?

Og når det kommer til [tex]\frac{1}{400}[/tex] i en slik likning, når man deriverer, vet du hva regelen er?

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 22:51
by Markus
Divisjonsalgoritmen

Når man deriverer med en hvilken som helst konstant $a$ (som for eksempel kan være $\frac{1}{400}$ kan du sette konstanten utenfor, altså gitt en funksjon $f$, er $(af)' = af'$

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 23:07
by godteri97
Så det blir feil å ta [tex]\frac{15125}{400}[/tex] eller vil det være godkjent uten divisjonsalgoritmen?

Okei skjønner, takk!

Re: Optimering

Posted: 28/02-2018 23:38
by Markus
godteri97 wrote:Så det blir feil å ta [tex]\frac{15125}{400}[/tex] eller vil det være godkjent uten divisjonsalgoritmen?

Okei skjønner, takk!
Det er jo ikke feil, det er jo like rett som det andre svaret. I akkurat dette eksempelet, særlig hvis du har tilgang til hjelpemidler, ville jeg heller gitt svaret som desimaltall. Når noen spør deg om hvor varmt det er ute så sier du gjerne at det er 38 grader istedenfor $\frac{15200}{400}$ grader :wink:

Re: Optimering

Posted: 01/03-2018 10:51
by godteri97
Markus wrote:
godteri97 wrote:Så det blir feil å ta [tex]\frac{15125}{400}[/tex] eller vil det være godkjent uten divisjonsalgoritmen?

Okei skjønner, takk!
Det er jo ikke feil, det er jo like rett som det andre svaret. I akkurat dette eksempelet, særlig hvis du har tilgang til hjelpemidler, ville jeg heller gitt svaret som desimaltall. Når noen spør deg om hvor varmt det er ute så sier du gjerne at det er 38 grader istedenfor $\frac{15200}{400}$ grader :wink:
Jaja selvfølgelig! Det jeg mente var om jeg kunne gå rett fra $\frac{15125}{400}$ til svaret 38, eller om jeg måtte gjennom divisjonsalgoritmen for å få 38, om hva som var matematisk riktig eller om begge går bra å bruke :)

Re: Optimering

Posted: 01/03-2018 11:32
by godteri97
Jeg sliter litt med oppgave c) og d) uansett ser jeg.. hva skal jeg gå utifra når jeg skal regne ut når det har en intervall 0-15 og 15-55?