Om du har kjemi 1-2, så tror jeg man kun lærer om markovnikovs regel, og ikke anti-markovnikov. Og dersom du har Kjemi 1-2 holder det med at du aksepterer dette. Går du på UNI, eller tar høyere kjemi kurser, så kan det være greit å lese videre (eller bare om du ønsker å lære mer kjemi, som er jo fantastisk!).
Som Janhaa sier, ikke alle. Et eksempel som motstrider Markovnikov er hydroborering oksider, hvor vi ønsker å lage et alkohol fra et alken. Her bruker vi boran [tex]BH_3[/tex] som er et veldig reaktivt lewis syre, fordi bor-atomet har bare 6 elektroner i dens valens skall(Som også et av grunnene når et asymmetrisk alken reagerer og gir oss trans, og ikke cis molekyler). Jeg har brukt litt tid i chemdraw for å illustrere hva som skjer.
Man kan jo spørre seg seg hvorfor hydroborering fører til et molekyl som ikke følger Markonivoks regel. Ettersom vi burde få alkoholen på det C-atomet som har høyest substituetet koblet til seg, eller den som er mest stabil( C III> C II >C I).
- Skjermbilde 2016-02-26 kl. 15.50.52.png (87.74 KiB) Viewed 2762 times
Hydroboreringen hindrer at det dannes et karbokation, fordi alt foregår ved et steg. (Se på intermediatenene). Dette skjer fordi både [tex]C-H[/tex] og [tex]C-B[/tex] bindingene skjer på et og samme tidspunkt. Dette fører til at Markovnikovs regiokjemi ikke følges, fordi bindingen av bor er foretrukket ved den mindre sterisk fylt karbonatomet i alkenet enn i stedet for et mer overfylt karbon som har mange naboer.
Dette foregår veldig fort og koster mindre energi.
(Hint: Herbert C.Brown fikk nobelsprisen for dette. Litt komisk er jo at hans 3 bokstaver er de viktigste i denne reaksjonen H C B)