Du viser at ligningen er ekvivalent med noe som åpenbart er sant ([tex]x=x[/tex]), som er gyldig. Men det er å foretrekke
å føre det på en litt annen måte. Merk at etter å ha snudd om på ligningen arbeider du bare med høyresiden av ligningen, som vil si at du
kunne ført det på følgende vis:
[tex]a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca=(a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca)(a+b+c)=\cdots =a^3+b^3+c^3-3abc[/tex]
Denne føringen vil jeg si er mer oversiktlig og penere. Det å starte med ligningen og prøve å redusere den til noe som er mer håndterlig,
er en god måte å komme frem til løsningen. Når man har oppnådd en tilstrekkelig forståelse burde selve beviset føres på en ryddig og
enkel måte.
Merk at du også har bevist identiteten [tex]a^3+b^3+c^3-3abc=(a+b+c)(a^2+b^2+c^2-ab+bc+ca)[/tex], som gjelder uten antagelsen
[tex]a+b+c=1[/tex]. Den er er god å kjenne til.
En alternativ løsningsmetode er som følger.
Vi observerer først at [tex](a+b)(b+c)(c+a)=(1-a)(1-b)(1-c)[/tex]
[tex](a+b)(b+c)(c+a)=a^2(b+c)+b^2(c+a)+c^2(a+b)+2abc=a^2(1-a)+b^2(1-b)+c^2(1-c)+2abc=a^2+b^2+c^2-(a^3+b^3+c^3)+2abc[/tex].
[tex](1-a)(1-b)(1-c)=1-(a+b+c)+ab+bc+ac-abc=ab+bc+ac-abc[/tex]
Dermed har vi at
[tex]a^2+b^2+c^2-(a^3+b^3+c^3)+2abc=ab+bc+ac-abc \Leftrightarrow a^2+b^2+c^2+3abc=a^3+b^3+c^3+ab+bc+ac[/tex]