Page 1 of 1
kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 19:57
by Mattematt
Hvordan skal jeg derivere 2^x/x og e^3x/x ?
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:04
by Zeph
På den første, utvid med log
på den andre, vanlig kvotientregel.
[tex](\frac{u}{v})'=\frac{u'\cdot{v}-u\cdot{v'}}{v^2}[/tex]
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:28
by Mattematt
Kunne du vist meg hvordan jeg skal utvide og regne ut på den første?
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:33
by Lord X
La [tex]y(x)=\frac{2^x}{x}[/tex]
Da er:
[tex]\ln(y(x)) = x\ln(2)-\ln(x)[/tex]
Deriver så dette med hensyn på x (husk kjerneregel på venstresiden!). Hva får du da?
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:47
by Mattematt
Skal jeg skrive ln2 som kjerne?
u(x)=ln2 u'(x)=?
g(u)=x*u g'(x)= ?
Hjelp!
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:53
by Lord X
Nei, du deriverer med mhp. x. ln 2 er bare en konstant.
Den deriverte av høyresiden blir jo bare [tex]\ln(2)-\frac{1}{x}[/tex]. Men på venstre siden har du nå [tex]y(x)[/tex] som kjerne, så der må du bruke kjerneregelen.
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 20:58
by Zeph
Lord X wrote:Nei, du deriverer med mhp. x. ln 2 er bare en konstant.
Den deriverte av høyresiden blir jo bare [tex]\ln(2)-\frac{1}{x}[/tex]. Men på venstre siden har du nå [tex]y(x)[/tex] som kjerne, så der må du bruke kjerneregelen.
Tror ikke man trenger å derivere venstresiden her. Er bare det konkrete uttrykket man skal derivere, så vidt jeg forsto.
Hadde det stått
[tex]y=\frac{2^x}{x}[/tex]
så hadde det vært annerledes, og vi hadde fått implisitt derivasjonsledd.
Det er ikke pensum på vgs.
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 21:00
by Mattematt
Jeg forstår ikke dette...
Jeg kom fram til:
xln2-1/x
Re: kvotienregelen
Posted: 21/11-2013 21:03
by Zeph
Mattematt wrote:Jeg forstår ikke dette...
Jeg kom fram til:
xln2-1/x
altså
[tex]xln2[/tex] er det samme som [tex]ln2\cdot{x}[/tex]
og ln2 er et irrasjonalt tall uten variabler. Derfor forsvinner bare x-en når man deriverer. Det blir det samme som å derivere 2x