Page 1 of 1
Inhomogen differenslikning
Posted: 29/10-2012 22:15
by ME90
Sliter litt med å forstå hvordan man finner partikulærløsning for differenslikninger. Har et eksempel:
Den inhomogene likningen ser slik ut: Xt+2+4Xt+1+4Xt
t= 0,1,...
Lineært uavhengige løsninger av den homogene likningen:
U(1)t= -2^t
U(2)t=t*(-2)^t
Generell løsning: x(t)= A(-2^t)+B*t*(-2^t)
Det går greit så langt. Men skjønner ikke hvordan man finner den partikulæreløsningen. Er det noen generell måte dette kan gjøres på?
Posted: 30/10-2012 01:38
by Gustav
Vanligvis gjetter man på en partikulærløsning som ligner på høyresida. Dersom høyresida er på samme form som en av løsningene til den homogene ligninga, ganger man med variabelen.
Eksempel 1:
[tex]x_{n+2}-4x_n=2^n[/tex]
Karakteristisk ligning er [tex]\lambda^2-4=(\lambda-2)(\lambda+2)=0[/tex], så homogen løsning er [tex]A2^n+B(-2)^n[/tex]. (A og B konstanter)
Siden høyresida er på samme form som den ene homogene løsningen, gjetter vi på partikulærløsning på formen [tex]Cn2^n[/tex]. C bestemmes ved innsetting av løsningen i ligningen.
Eksempel 2:
[tex]x_{n+2}-4x_n=3^n[/tex]
Her er den homogene løsningen identisk med eksempel 1. Siden høyresida ikke er på samme form som noen av de homogene løsningene, gjetter vi på at partikulærløsningen er på formen [tex]C3^n[/tex]. C bestemmes ved innsetting av løsningen i ligningen.
Eksempel 3:
[tex]x_{n+2}-4x_n=4[/tex]
Homogen løsning er uforandret. Vi gjetter på partikulærløsning på formen A for en konstant A. Innsatt i ligningen får vi naturligvis at A-4A=-3A=4, så [tex]A=-\frac34[/tex]
Eksempel 4:
[tex]x_{n+2}-4x_n=4+3^n[/tex]
Vi gjetter at partikulærløsningen er kombinasjonen av løsningene i de to foregående eksemplene: [tex]A+B3^n[/tex].
Eksempel 5:
[tex]x_{n+2}-4x_n=n[/tex]
Gjett først på partikulærløsningen på formen An. Innsatt i ligningen fås [tex]A(n+2)-4An=(A-4A)n+2A=-3An+2A=n[/tex]. Her ser vi at vi ikke klarer å bestemme konstanten A, så gjetningen er feil. Men dersom vi modifiserer partikulærløsningen til An+B, får vi ved innsetting i ligningen:
[tex]A(n+2)+B-4(An+B)=(A-4A)n+(2A+B-4B)=n[/tex]. Da stemmer dette dersom [tex]A=-\frac13[/tex] og [tex]B=-\frac29[/tex]
Moralen er (som min gamle fysikkprofessor pleide å si), at gjetningen på partikulærløsning bør ligne veldig på uttrykket på "høyresida" (da mener jeg høyresida av ligningen slik den vanligvis skrives i alle lærebøker), men husk å sleng på konstanter foran alle ledd (som bestemmes ved innsetting i ligningen.)
Posted: 01/11-2012 20:40
by ME90
Tusen takk for kjempe hjelp

Nå forstår eg det faktisk. Takk.
Posted: 05/11-2012 23:53
by ME90
Oppgaveløsning etter hjelp, gikk knirkefritt. Men så kom eg til en oppgave hvor
f(t)= 8*t*(e^(-t))
Løsningen av den homogene likningen er x(t)= C1e^t+C2*t*e^t+C3*e^-t
Altså relle røtter r=1 med multiplisitet 2
Og reell rot r=-1 med multiplisitet 1
I fasit er partikulærløsning U*=t*(At+B)*e^(-t) foreslått.
Men skjønner ikke helt logikken bak dette.
(ser sammenheng med at -1 er en reell rot av den homogene..)