Definisjonsmengden til f(x)

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Supermatte
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 21/10-2010 13:36

Heisann!

f(x) = ln(x^2 + 0,36)

Blir den største definisjonsmengden til f(x) alle reelle tall?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Ja, det blir den. Når du skal finne størst mulig def.mengde ser du etter eventuelle verdier du ikke kan sette inn i funksjonen. Her er det kun ln-funksjonen som eventuelt kan legge begrensninger -- man har jo ikke lov å ta ln av 0 eller negative tall. Men [tex]x^2 + 0.36[/tex] er alltid positiv, så det er ikke noe problem.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Supermatte
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 21/10-2010 13:36

Takker for svar!

Så siden ln(x^2+0,36) alltid er positiv, så gjør dette direkte at def.mengde er alle reelle tall?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Nei, siden [tex]x^2 + 0.36[/tex] alltid er positiv, er def.mengden alle reelle tall. Altså, uansett hvilket tall du putter inn for x, vil det uttrykket bli positivt, og da kan du ta ln av det.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Supermatte
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 21/10-2010 13:36

Ok, takk :)

Blir det i tillegg rett å si at f(x) at en horisontal asymptote ved x=0, siden vi har konstanten 0,36 i denne eksponensialfunksjonen. Og at dermed blir den horisontale asymtoten ved ln(0,36) => -1,022 ?
Post Reply