Page 1 of 1

1-

Posted: 04/06-2008 22:08
by pevik
122

Posted: 05/06-2008 06:59
by MatteNoob
Jeg kan ikke gi deg noen matematisk forklaring på dette, men jeg kan gi deg en tolkning som muligens kan være riktig.

Her er to eksempler for å illustrere.
Hva er sannsynligheten for at du får en 6-er hvis du slår en terning? Dette vet du selvsagt, det er [tex]\frac 16[/tex]

Hvis jeg hevder at jeg med 90% sikkerhet tror at Shakespare skrev "Romeo og Juliet", og 10% på at det var en annen, så er ikke dette samme type sannsynlighet.

I ditt tilfelle, vil jeg derfor tro at de mener det er 1% sannsynlighet for at "hjertepasientgruppen" er påvirket av at de har trent mindre enn "kontrollgruppen".

Det vil si at de tror treningen har hatt en lite påvirkende kraft.