Betinget sannsynlighet.
Posted: 05/05-2008 23:19
Jeg forstår meg ikke helt på dette begrepet, ei heller på definisjonen
[tex]P(A|B) = \frac{P(A\cap B)}{P(B)}[/tex]
Her er et eksempel hvorfor jeg har problemer med å forstå.
I en eske ligger 5 kuler hvorav 2 er blå og 3 er røde.
Hva er den betingede sannsynligheten for at begge kulene er røde gitt at minst én av dem er rød?
R = Rød kule
MR = minst én rød kule.
Uttrykket blir da:
[tex]P(R|MR) = \frac{P(R\cap MR)}{P(MR)} = \frac {P(R) \cdot P(MR|R)}{P(MR)}[/tex]
Den siste delen der, leder jo bare til enda en definisjon på betinget sannsynlighet??? Det gir:
[tex]\frac {P(R) \cdot \frac{P(MR\cap R)}{P(R)}}{P(MR)} = \Large \frac{P(R) \cdot \frac{P(MR) \cdot P(R|MR)}{P(R)}}{P(MR)}[/tex]
Ser dere hva jeg mener? Dette vil jo aldri ta noen ending, fordi produktsetningen for avhengige hendelser er gitt ved
[tex]P(A\cap B) = P(A) \cdot P(B|A)[/tex]
Hvor er logikken?
[tex]P(A|B) = \frac{P(A\cap B)}{P(B)}[/tex]
Her er et eksempel hvorfor jeg har problemer med å forstå.
I en eske ligger 5 kuler hvorav 2 er blå og 3 er røde.
Hva er den betingede sannsynligheten for at begge kulene er røde gitt at minst én av dem er rød?
R = Rød kule
MR = minst én rød kule.
Uttrykket blir da:
[tex]P(R|MR) = \frac{P(R\cap MR)}{P(MR)} = \frac {P(R) \cdot P(MR|R)}{P(MR)}[/tex]
Den siste delen der, leder jo bare til enda en definisjon på betinget sannsynlighet??? Det gir:
[tex]\frac {P(R) \cdot \frac{P(MR\cap R)}{P(R)}}{P(MR)} = \Large \frac{P(R) \cdot \frac{P(MR) \cdot P(R|MR)}{P(R)}}{P(MR)}[/tex]
Ser dere hva jeg mener? Dette vil jo aldri ta noen ending, fordi produktsetningen for avhengige hendelser er gitt ved
[tex]P(A\cap B) = P(A) \cdot P(B|A)[/tex]
Hvor er logikken?