Page 1 of 1
					
				Buelengde
				Posted: 24/04-2008 20:54
				by tab
				Har problemer med denne:
En gutt kaster en sten skrått opp i lufta. t sekunder etter at den forlater handa, er posisjonen tilnærmet gitt ved:
(det skal stå en vektorpil over r(t) som indikerer at dette er en vektor parameter)
r(t) = ⦗12t,  2+9t-4.9t²⦘(enheten er 1m på begge akser).
Kastet varte i 2 sekunder. Finn lengden av banen.
har forsøkt å bruke bueformelen med t1=0 og t2=2 men får feil svar. Svaret skal bli:   26,5meter.
har brukt over 4timer. Noen som kan hjelpe meg??
			 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 21:22
				by Dinithion
				Har du skrevet denne oppgaven rett av boka? Synes den virker veldig rar. Hva mener du med 9t/\2, det gir ingen mening for min del. Med mindre stenen kan være på to steder samtidig 

Jeg har heller aldri sett en bok skrive  2+9t-4, altså uten å trekke sammen. Du har ikke skrevet komma på feil plass?
 
			
					
				Re: Buelengde
				Posted: 24/04-2008 21:35
				by ettam
				Ok.
[tex]\vec r(t) = [12t, 2+9t-4.9t^2][/tex]
[tex]\vec r^\prime(t) = [12, 9-9.8t][/tex]
[tex]|\vec r^\prime(t)| = |[12, 9-9.8t]| = \sqrt{12^2+(9-9,8t)^2)}[/tex]
Buelengden blir da:
[tex]\int_0^2 |\vec r^\prime(t)|\,dx = \int_0^2 \sqrt{12^2+(9-9,8t)^2}\,dx \approx 26,4[/tex]
Løste integralet v.h.a. lommeregneren.
			 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 21:39
				by tab
				Ja!
Det er akkurat det jeg mener. Hadde problemer med å finne riktig tegn, men skal prøve å rette litt på det. 

 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 21:45
				by Charlatan
				[tex]r^,(t)=[12,9-9.8t] \\ |r^,(t)|=\sqrt{12^2+(9-9.8t)^2}[/tex]
bare å regne ut integralet du får på kalkulator.
neste gang: bruk komma ".", og ikke "," i vektorer.
EDIT: ser at ettam viftet opp med svaret
			 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 21:59
				by tab
				Har gjort utregningen akkurat slik som ettam har gjort, men jeg får ut feil svar på kalkulatoren. har en ny casio. Går inn på RUN-menyen og taster inn slik:
∫(√(12²+(9-9.8T)²),T,0,2)
På set up har jeg følgende innstillinger:
Func Type: Parameter
Angle: Radianer
Hva gjør jeg feil?
			 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 22:07
				by Stone
				Ikke ha parameter som func type. Integralene blir ikke riktig da
			 
			
					
				
				Posted: 24/04-2008 22:14
				by tab
				TUSEN TAKK ALLE SAMMEN! Feilen var at jeg hadde skrevet funksjonen feil på kalkulatoren i tillegg til at innstillingene var feil. fant ut av det nå.